IMF: Plan för informationsutbyte när Panama Papers-nedfallet fortsätter
Christine Lagarde varnar för att utrota den 'giftiga' globala kulturen för skatteflykt kommer att ta år
- IMF: Plan för informationsutbyte när Panama Papers-nedfallet fortsätter
- IMF: Plan för informationsutbyte när Panama Papers-nedfallet fortsätter
Stephen Jaffe/IMF via Getty Images
Christine Lagarde, chefen för Internationella valutafonden (IMF), säger att det kommer att ta åratal att utrota den 'giftiga' globala kulturen för skatteflykt.
I ljuset av Panama-dokumenten, läckan av 11,5 miljoner hemliga dokument från advokatfirman Mossack Fonseca, som ger en inblick i omfattningen av skatteflykt till havs, är IMF och andra organisationer angelägna om att slå ner på skatteflykt.
Den monetära fonden förbereder ett nytt system för att dela finansiell information internationellt för att underlätta skatteuppbörden, men Lagarde insisterade i dag på att det var viktigt att inte gå för långt i att kräva efterlevnad.
Hon sa att länder måste 'bekämpa undvikande men också vara konkurrenskraftiga' och tillade: 'Mer tänkande måste göras för att inte begränsa konkurrensen utan se till att den är öppen, med respekt för principen om rättvis skatt.'
IMF-chefen varnade för att arbetet kommer att gå långsamt, säger den Daily Telegraph , och att ett omfattande globalt avtal om hur multinationella företag ska beskattas skulle 'ta lång tid att förhandla'.
Imorgon kommer IMF att tillkännage systemet för informationsdelning, utvecklat med FN, Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling och Världsbanken. Lagarde sa att systemet skulle hjälpa regeringar att slå ner på skatteflykt genom att dela kryphål och information om företagens aktiviteter.
Hon sa att det också skulle hjälpa myndigheterna att 'tänka tillsammans om hur man kan förbättra spelreglerna' och sa att skatteflykt var ett 'stort problem'.
Lagarde avvisade dock idén att företag skulle betala en global skatt baserad på deras totala inkomster i alla nationer, som sedan skulle fördelas mellan världsekonomierna. Hon sa att det skulle bli för svårt att genomföra.
Idén har föreslagits av bland annat Nobelprisvinnande ekonomen Joseph Stiglitz, men Lagarde sa att det skulle ta för lång tid att komma överens eftersom det skulle röra frågor om nationell suveränitet.
Hon varnade också för att en sådan global skatt lätt skulle kunna undvikas av företag eftersom mycket inkomster 'passeras genom' företag, vilket gör det svårt att beskatta.
Panama Papers: EU:s största ekonomier är överens om skattebekämpning
15 april
Storbritannien och dess europeiska allierade har avslöjat nya åtgärder för att slå ner på skatteflykt som svar på läckan av Panamadokumenten.
Brottsbekämpande myndigheter i Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Italien och Spanien kommer att dela information om de hemliga ägarna av skalbolag och utländska truster under det nya avtalet.
När han talade vid Internationella valutafondens vårmöte i Washington sa George Osborne att det skulle göra det svårare för företag och rika individer att undvika att betala rätt skatt.
Kanslern beskrev affären, som kommer att träda i kraft i januari 2017, som ett 'hammarslag' mot människor som gömmer olagligt skatteflykt 'i det finansiella systemets mörka hörn'.
'Det räcker inte med starka ord till fördömande; populistisk upprördhet samlar inte i sig ett enda extra pund eller dollar i skatt eller sätter en enda brottsling i fängelse, sa han.
'Vad vi behöver är internationella åtgärder nu, och det är precis vad vi gör idag med verkliga konkreta åtgärder i kriget mot skatteflykt.'
Osborne tillade att han hoppades att andra G20-länder skulle följa efter och gå med på ett liknande avtal. Men 'en del kanske ser en sådan förlängning som osannolik', säger den BBC är Kamal Ahmed.
Affären kommer nästan två veckor efter att den största dataläckan i historien avslöjade omfattningen av skatteparadis som används av de rika och mäktiga runt om i världen.
Ett antal högprofilerade personer namngavs i Panama Papers, inklusive David Camerons far, Ian. Även om det inte fanns några antydningar om att han gjorde något olagligt, visade avslöjandet – och efterföljande förnekelser – mycket pinsamt för premiärministern.
'Utbytet kommer sannolikt inte att lugna kritiker som säger att det inte har gjorts tillräckligt för att slå ner på globalt skatteundandragande och skatteflykt', säger Ahmed.
Panama Papers: Parlamentsledamöter i vapen över idén om att publicera skattedeklarationer
12 april
Nedfallet från Panama Papers-läckan fortsätter som i går, både Londons borgmästare Boris Johnson och förbundskansler George Osborne gick med David Cameron och Jeremy Corbyn i att publicera sina skatteärenden.
Labourledarens förslag att alla politiker och journalister skulle tvingas följa efter har dock visat sig kontroversiellt. Vissa parlamentsledamöter anser att det är i grunden orättvist medan andra säger att det skulle sänka kalibern hos politiker i Storbritannien.
En långvarig parlamentsledamot i Tory sa att idén skulle avskräcka många från att gå in i politiken och göra det till en 'minoritetssport för pygméer', säger Ekonomiska tider . Partikollegan Alan Duncan sa att det fanns en risk för ett underhus 'fyllt fullt av lågpresterande'.
En oidentifierad parlamentsledamot från Labour föreslog för FT att en skandal om parlamentsledamöters skattefrågor skulle kunna påverka den kommande folkomröstningen om EU-medlemskap.
'Vi är i början av ännu en utgiftsskandal. Om de tvingar alla parlamentsledamöter att publicera sina skattekvitton kommer det att finnas en del hemskheter där... och om det kommer ut precis före EU-folkomröstningen så skulle konsekvenserna bli mycket allvarliga, sa politikern.
Premiärministern har redan mött kritik för sin hantering av avslöjandet om sin fars offshorefond, vars detaljer avslöjades av Mossack Fonseca-läckan.
Nu har en konservativ parlamentsledamot sagt till FT att Camerons beslut att publicera sina skatteärenden var en 'knä-reaktion, som allt han gör'.
Vissa parlamentsledamöter stöder dock Corbyns idé. Labours Carolyn Flint har stött idén om att kopiera Norge, där allas skattedeklaration finns tillgänglig online. Den konservative parlamentsledamoten Jacob Rees-Mogg har sagt att det kan bli nödvändigt att vidta åtgärder för att återställa allmänhetens förtroende för politiker.
Men Den självständiga Den politiska redaktören, Oliver Wright, hävdar att planen är en dålig idé. Även om det finns skäl att göra för att en lag som avslöjar inkomster ska gälla för hela Storbritannien, i norsk stil, är tanken att den bara ska gälla parlamentsledamöter 'djupt felaktig', säger han.
Tanken skulle vara 'ett steg närmare mobbstyre', säger Wright, med politiker 'mobbad för att avslöja skatten de betalar av dem som aldrig kommer att behöva göra detsamma'.
Panama Papers: David Cameron ska möta parlamentsledamöter efter att ha släppt skatteregister
11 april
David Cameron kommer att möta parlamentsledamöter för första gången sedan han publicerade detaljer om sina skattedeklarationer efter avslöjandena av hans bortgångne far Ians användning av offshorefonder.
Han förväntas tillkännage inrättandet av en ny arbetsgrupp för att undersöka anklagelser om skatteflykt och penningtvätt i kölvattnet av Panamadokumentens läcka.
Camerons konton visade att han efter sin fars död fick en gåva på 200 000 pund av sin mor som, enligt gällande skatteregler, kunde få honom att slippa betala arvsskatt på upp till 80 000 pund om hon lever i ytterligare två år.
Metoden används 'vanligtvis av tiotusentals familjer' varje år för att hjälpa till att minska deras skatteskulder, säger Daily Telegraph – men en Downing Street-källa som pratade med tidningen kunde inte säga om någon av dessa pengar kom från Ian Camerons offshore-investeringar.
Sex års konton
I ett försök att dra en gräns under vad som var 'en av de svåraste' veckorna under hans premiärskap, säger Telegraph, släppte Downing Street sex år av Camerons konton på lördagen, ett drag utan motstycke av en brittisk premiärminister.
Avslöjandet kommer att 'omvandla brittisk politik' och skapa 'ett prejudikat som kommer att tvinga varje framtida partiledare att ta reda på sin privata ekonomi', sa Sunday Times .
Men det 'extraordinära draget verkar komma att försätta David Cameron i ytterligare kontrovers', tillägger tidningen, med frågor som ställs om betalningarna för att hjälpa honom undvika arvsavgifter.
The Telegraph säger att detaljerna visar 'att hans inställning till sin ekonomi inte är olik många andra medelklassfamiljer'.
Jeremy Corbyn
Talade på BBC:s Andrew Marr Show igår, Labourledaren Jeremy Corbyn föreslog att alla inblandade i det offentliga livet, inklusive parlamentsledamöter och journalister, skulle tvingas publicera sina skattedeklarationer och uppmanade Cameron att förhöras av parlamentets sleaze-vakthund.
I sitt första stora ingripande i Panama-skatteraden sa Corbyn att premiärministerns avslöjande av sin inkomst och den skatt han betalat under de senaste fem åren 'helt enkelt väckte fler frågor än det besvarade'.
Han tillade: 'Vi måste veta vad han faktiskt har returnerat. Varför han placerade dessa pengar i utländska truster i första hand och om han tjänade några pengar på dem före 2010.'
Panama Papers: Cameron erkänner att han tjänade på pappas offshore-förtroende
08 april
David Cameron har erkänt att han hade ägt aktier i den panamanska trust som inrättats av hans bortgångne far.
Statsministern berättade ITV News att han och hans fru Samantha sålde sin andel i Blairmore Investment Trust för cirka 30 000 pund 2010, strax innan han tillträdde.
Han medgav att de hade gjort en vinst, men 'insisterade på att pengarna var föremål för brittiska skatteregler', säger ITV.
Han var dock osäker på om de 300 000 pund som han ärvde från sin far hade gynnats av skatteparadisstatus.
'Jag kan uppenbarligen inte peka på källan till varje bit av pengar och pappa är inte här för mig att ställa frågorna nu,' sa han.
Labours biträdande ledare, Tom Watson, kallade uttalandet ett 'extraordinärt' erkännande: 'David Cameron, som beskrev användningen av komplexa skatteflyktssystem som 'moraliskt fel', har tvingats erkänna att han ägde aktier i en fond nu. kopplat till skatteflykt”.
Även om det inte finns någon antydan om att premiärministern har agerat olagligt, försätter erkännandet honom i en besvärlig position, säger BBC politisk korrespondent Iain Watson.
'Det skulle vara 'politiskt pinsamt' för herr Cameron att förknippas med ett företag som inte betalade skatt i Storbritannien vid en tidpunkt då han försökte uppmuntra utomeuropeiska territorier att vara mer transparenta när det gäller skatter och försökte slå ner skatten tillflyktsorter, säger han.
Det tog fem dagar och fem olika uttalanden för Cameron att erkänna att han gynnats av aktierna, en situation som Daily Telegraph beskriver som en 'PR-katastrof'
Att det hände precis när han vill att hela nationen ska lita på hans omdöme om EU-folkomröstning är 'nästan sämsta möjliga timing', säger Faisal Islam, politisk redaktör för Sky News .
'Mot en bakgrund av ett splittrat parti, ett trögt hanterat stålkris , och Budget U-svängar , Mr Cameron står inför några avgörande dagar för att återupprätta sin auktoritet, tillägger han.
'Han kan mycket väl känna konsekvenserna av den här veckan under dagarna efter EU-folkomröstning .'
Panama Papers: Kubrick och Cowells offshoreföretag avslöjade
07 april
Premiärminister David Cameron kämpade i går för att begränsa skadan som orsakats av avslöjandet som hans far startade en fullt laglig offshorefond med hjälp av en advokatbyrå i Panama - men det finns många andra kända namn i samma båt.
Kändisar, från popimpresario Simon Cowell till den bortgångne filmregissören Stanley Kubrick, dyker upp i de 11,5 miljoner dokument som läckt ut från Mossack Fonseca.
Även om det inte finns någon antydan om att någon av personerna som nämns i filerna har gjort något olagligt, kan vissa skämmas över att de antas använda offshore-företag för att lagligt undvika att betala skatt i Storbritannien.
Dokumenten läckte ut för ett år sedan till den tyska dagstidningen Suddeutsche Zeitung, som insåg att det skulle behöva hjälp för att kamma igenom den stora mängden filer.
Den delade dokumenten med 100 partnerorganisationer, inklusive The Guardian och BBC i Storbritannien.
Här är några av de kända namnen som valts ut av T han förmyndare :
Simon Cowell
Musikmagnaten och tv-talangshowdomaren är värd cirka 325 miljoner pund, enligt Sunday Times rika lista, och har sagt att han är 'stolt' över att betala skatt över hela världen.
Filerna visar att han är ensam aktieägare i två företag från British Virgin Islands (BVI). Hans talesman berättade för tidningen att de inrättades av revisorer för ett byggprojekt men att de 'aldrig användes till någonting alls' eftersom Cowell föredrog att köpa mark i sitt eget namn.
Stanley Kubrick
Den USA-födde filmregissören, feterad för 2001: A Space Odyssey, tillbringade den senare hälften av sitt liv i en stor 1700-talsherrgård i Hertfordshire. Enligt Guardian, när Kubrick dog 1999, överfördes fastigheten till tre offshorebolag registrerade i BVI och kontrollerades av hans tre döttrar.
Tidningen säger att överföringen 'kunde ha sparat familjen hundratusentals pund i arvsskatt', men gör det klart att de läckta Mossack Fonseca-filerna inte säger om detta hände. De visar dock ett 'komplicerat nätverk av företag som används av familjen för att äga tillgångar, inklusive vinsterna från några av Kubricks filmer'.
Sarah, hertiginna av York
The Guardian säger att Mossack Fonseca-filerna relaterade till Sarah Ferguson avslöjar hur komplexa offshoreinvesteringar kan vara, med separata divisioner av advokatbyrån som skriver juridiska brev till varandra för att försöka förstå hur Essar Company Inc, ett BVI-företag startade för hertiginnan i 2000, var strukturerad. Filerna avslöjar 'en viss grad av kaos', säger tidningen.
En talesman för hertiginnan, känd av tabloiderna som Fergie under hennes äktenskap med prins Andrew och efteråt, sa att företaget hade bildats för att utveckla affärsmöjligheter som antas omfatta hennes barnboksserier. 'Hade någon av de immateriella rättigheterna genererat inkomster eller vinster eller andra vinster, skulle det ha avslöjats av hertiginnan som en del av hennes normala skatteanmälningar', sa han.
Pedro Almodovar
Den spanske regissören Pedro Almodovar ställde in en presskonferens för att diskutera sin senaste film, Julieta, denna vecka efter att ha granskat hans ekonomiska arrangemang. The Guardian säger att han var 'ansluten' till ett företag som heter Glen Valley Corporation, som verkade från 1991 till 1994, med anställda i Mossack Fonseca som styrelseledamöter.
Almodovars bror, Agustin, som också var involverad i Glen Valley, bad pressen om ursäkt för 'skadan som min brors offentliga image lider, endast orsakad av min bristande erfarenhet under de första åren av vårt familjeföretag' och insisterade på att de båda var 'up-to-date med alla våra skatteförpliktelser'.
