Groundhog Day för 'Orwellian' Fifa när bomberna regnar ner
Garcias avgång skulle förstöra trovärdigheten för alla andra organisationer än 'eländiga' Fifa
Alexandre Schneider/Getty Images
Det är Groundhog Day för brittiska medier när tidningarna återupptar sitt bombardement av Fifa och Sepp Blatter i kölvattnet av Michael Garcias avgång från organisationens etiska kommitté med hänvisning till en 'brist på ledarskap' och ett bristande förtroende för hans kollegors vilja att anta någon typ av reform.
Den amerikanska advokaten gjorde sin besvikelse över Fifa tydlig i sitt avskedsansökan och lämnade med vad Väktaren beskriver som en 'bredsida mot organisationens kultur och praxis'.
Det har fått många åskådare att slita sig i håret. 'Om denna eländiga Fifa-regim hade ens en gnutta trovärdighet kvar att förlora, skulle den ha försvunnit igår', rasar Oliver Kay om Tiderna . 'Hans arga, förtvivlade resignation säger oss allt vi behöver veta.'
Blatters uttalanden om etiska frågor är 'kväljande' och, som Garcia upptäckte, 'ingen oberoende styrelsekommitté, utredare eller skiljenämnd kan förändra kulturen i en regim som är livrädd för verkliga reformer'.
Men, som Kay noterar, är sannolikheten för reformer under Blatter minimal. Kalkoner röstar ju inte till jul.
Fifa har sjunkit till nivån för orwellsk fars, skrev Owen Gibson om Väktaren tidigare i veckan. Kevin Garside från Den självständiga håller med och beskriver fotbollens styrande organ som en 'organisation bortom parodi'.
'Överraskningen är att det tog Michael Garcia så lång tid att gå,' funderar han och håller med om att hans avgående kommentarer 'skulle riva trovärdigheten hos vilken konventionell organisation som helst'.
Kan Garcia läcka sin rapport efter att ha lämnat Fifa? Möjligen, föreslår Garside och tillägger att FBI, som genomför sin egen utredning, också kan vara intresserad av dess innehåll.
Men det missar poängen, något. 'Det är inte så mycket innehållet i Garcias rapport som hotar Blatter och Fifa utan korrumperandet av dess resultat, vilket visar på ytterligare ett förtroendebrott', säger Garside.
För Fifa, dess förhoppningar om stängning på den giftiga frågan om VM i Qatar röster är lika långt borta som någonsin, säger Dan Roan från BBC . 'En del kanske ifrågasätter Garcias motiv och undrar om han försöker ta avstånd från en misskrediterad organisation för att bevara sina egna politiska ambitioner, men hans drag lägger verkligen ännu mer press på Fifa.'
