Fem skäl att se La La Land – och en stor kritik
När vintern biter på och ett Trumppresidentskap hägrar, fly in i en musikals drömska charm
Golden Globe-rekordsbrytaren La La Land släpps på brittiska biografer idag och även om musikalen vinner publiken med sin luftiga stil och charmiga stjärnor är inte alla övertygade.
Skriven och regisserad av Damien Chazelle, mest känd för sin film Whiplash från 2014, om en musikstudent och hans krävande lärare, berättar La La Land historien om den blivande skådespelerskan Mia (Emma Stone) och en seriös ung jazzmusiker Sebastian (Ryan Gosling) .
De träffas medan de försöker hitta sin fot i Los Angeles och filmen utforskar deras kamp för att upprätthålla ett förhållande samtidigt som de förföljer sina drömmar. Efter ösa poolen vid Golden Globes , är La La Land nu tippad att vinna stort på Oscarsgalan.
Här är fem anledningar till att du borde se det, plus en stor kritik.
Stjärnorna
Gosling och Stone lever upp till hajpen, säger Gary Kramer in Salong. Det finns en 'påtaglig kemi' mellan dem i deras tredje film tillsammans och det finns några 'fängslande sekvenser' mellan Mia och Sebastian. Det är ett 'värdigt skyltfönster för den magnifika Stones talanger, och hon är hjärtskärande hela tiden', säger kritikern, som tillägger: 'Gosling är också i toppform.'
Musiken
Ian Freer kl Imperium kallar La La Land 'en rolig Valentine' för musikgenrens hela historia. Den har också en 'koppling av fantastiska nya låtar', säger kritikern, och låtskrivarna Justin Hurwitz, Benj Pasek och Justin Paul borde 'ta en bugning'. Det 'öppnar spektakulärt', med en trafikstockning på LA motorväg som förvandlas till ett single-take song-and-dans-nummer, säger Deborah Ross i Åskådaren , och tillade att hon nästan 'förlöpte med den här filmens förtrollade prakt'.
De gör dem inte så här längre
La La Land är 'den nostalgiska musikalen Millenials har väntat på', säger Katie Salisbury kl. Vice . Chazelles 'Technicolor triumf' är en 'nostalgi-inducerad återupplivning av klassiska Hollywood-musikaler', säger hon. Filmen 'slog henne som ett ton tegelstenar' och bortom 'den bländande glansen av dansnummer och innerliga solon' firar den en 'orubblig tro på drömmarnas kraft'. Under tiden har Washington Posts Ann Hornaday säger att Chazelle 'tycks göra sitt anspråk, inte bara som en passionerad bevarare av filmens mest omhuldade genrer', utan också som en 'räddare av själva mediet'.
Det är underbart - och så soligt
New Yorker kritiker Anthony Lane säger att La La Land 'ser så läckert ut att jag verkligen inte kunde bestämma mig om jag skulle se det eller slicka det'. Kinematograf Linus Sandgren spelade in den på film och färgerna, snarare än att 'smälta in i landskapet', verkar 'spricka i ansiktet'. Dessutom är vädret alltid bra. Även om det är en 'storm of singin', säger Lane, är det inget regn. Vädrets nåd är 'ett gudgivet skämt' och till och med på julen, när Mia går hem efter mörkrets inbrott, är hon klädd som för juni.
Det kommer att muntra upp dig
John Patterson kl Väktaren säger att han helt och hållet förväntade sig att avsky filmen, men 'sveptes bort av La La Lands häftiga iver för dess lokalitet, dess obotliga romantik och dess kinetiska evighetsrörelse (och känslor)'. Han tillägger att det var enda gången sedan den 8 november som han kunde glömma Trump-World. 'Det gjorde mig glad och det fick mig att gråta', skriver han. 'Enbart för den vänligheten ger jag den bästa bilden.'
Men 'vitförklarar' det jazz?
Innan vi blir alltför medryckta är det värt att notera att alla inte vinner över La La Land och att vissa har kallat det nedlåtande och rasistiskt.
Ruby Lott Lavinga kl Trådbunden skriver att dess 'drömliknande kvalitet' inte kan dölja sin 'daterade' raspolitik. Filmen 'fokuserar på jazz samtidigt som den till synes skjuter de svarta amerikanerna som pionjärer genren i bakgrunden', säger hon. Gosling porträtterar 'den vita mannens frälsare' och förklarar hur han kommer att rädda jazzen 'medan svarta män bakom honom spelar musiken de skapat', säger hon. Sammanfattningsvis är La La Land kul, fortsätter kritikerna, men det är en 'vitkalkad musikal' och 2016 'är det bara inte tillräckligt bra att ha en film med två vita huvudpersoner som 'vitförklarar' en kultur som ska dyka upp direkt ur svart amerikansk samhällen'.
