Einsteins resedagböcker avslöjar hans rasism
Fysikerns 'chockerande' främlingsfientlighet hotar hans rykte som förkämpe för medborgerliga rättigheter
Albert Einstein turnerade i Asien och Mellanöstern i början av 1920-talet
Getty bilder
En nyligen publicerad privat dagbok som fördes av Albert Einstein under hans resor i Fjärran Östern innehåller en rad rasistiska kommentarer från Nobelpristagaren – ett avslöjande som hotar att överskugga hans arv som förespråkare för medborgerliga rättigheter.
Den berömda fysikern beskriver kineserna som flitiga, smutsiga, trubbiga människor och tillägger: Det skulle vara synd om dessa kineser skulle ersätta alla andra raser. För sådana som oss är själva tanken outsägligt trist.
Han säger också att kineserna mycket väl kan ersätta varje nation genom sin flit, sparsamhet och överflöd av avkommor.
Einstein skrev ett antal främlingsfientliga dagboksanteckningar när han turnerade i Asien och Mellanöstern mellan oktober 1922 och mars 1923.
I Colombo, på Ceylon (nuvarande Sri Lanka), beskriver Einstein hur lokalbefolkningen lever i stor smuts och stor stank på marknivå, och tillägger att de gör lite och behöver lite. Livets enkla ekonomiska cykel.
Hans syn på japanerna är mer smickrande. Forskaren kallar dem ostentatiska, anständiga, överlag mycket tilltalande och tillägger: Rena själar som ingen annanstans bland människor. Man måste älska och beundra detta land.
De rasistiska attityder som uttrycks i Eisteins dagbok är desto mer chockerande med tanke på hans rykte som en frispråkig humanitär.
Även om Einstein är mest känd för sina framgångar inom vetenskap, har historiker också noterat hans aktiva engagemang i medborgarrättspolitik i USA, där han beskrev rasism som en sjukdom hos vita människor, säger NBC News . Dessutom uttalade han sig mot nazistisk fascism i sitt hemland Tyskland samtidigt som han förespråkade sina europeiska judar.
Ze'ev Rosenkranz, seniorredaktör för Einstein Papers Project vid California Institute of Technology, redigerade och översatte Albert Einsteins resedagböcker . Rosenkranz sa: Jag tror att många kommentarer verkar vara ganska obehagliga – det han säger om kineserna, i synnerhet.
De står i kontrast till den offentliga bilden av den stora humanitära ikonen. Jag tycker att det är en ganska chock att läsa dem och kontrastera dem med hans mer offentliga uttalanden. De är mer osäkra, han tänkte inte publicera dem.
