Där nedskärningarna på 4 miljarder pund i brittiskt bistånd kan falla
Kina är måltavla eftersom regeringen skisserar planer för minskade utlandsutgifter
Utrikesminister Dominic Raab har fastställt Storbritanniens nya utgiftsprioriteringar
Hollie Adams/Getty Images
Storbritannien har släppt de första detaljerna om hur man har för avsikt att införa nedskärningar till ett värde av 4 miljarder pund på internationellt bistånd, med kritiker som klagar på att de vaga planerna halkades ut i slutet av dagen.
Det efterlängtade uttalandet om regeringens internationella biståndsutgifter för 2021-2022, som presenterades av utrikesminister Dominic Raab i en skrivet påstående på onsdagen, redogjorde inte helt för nedskärningar eller framtida utgiftsåtaganden till specifika länder eller program. Men, säger Väktaren , dess nya klassificeringar för hur man planerar att fördela £8,1 miljarder i bistånd innebär massiva minskningar inom nyckelområden.
Regeringen agerar efter planer på att tillfälligt minska sina utgifter för utländskt bistånd från 0,7 % av nationalinkomsten till 0,5 %, för att mildra det ekonomiska trycket orsakat av Covid-19-pandemin. Detta är en vändning av ett manifest utgiftsåtagande som de konservativa gjorde 2019.
Planerna ligger också i linje med en bredare ambition Storbritannien att strategiskt luta mot Indo-Stillahavsområdet och Sydasien, där cirka en tredjedel av budgeten för Official Development Assistance (ODA) kommer att allokeras, samt fokus på Östafrika, meddelade utrikesministern.
Var har nedskärningar gjorts?
Planerna angav ungefär 80 % av det totala Storbritanniens budget för utländskt bistånd , med tillkännagivandet som endast omfattar utländska utvecklingsutgifter. Regeringen räknar med att knappt 10 miljarder pund kommer att tilldelas totalt. De enda landsspecifika budgetanslagen som beskrivs i de nya planerna är en nedskärning av utgifterna med 95 % i biståndet till Kina, som kommer att få bara 900 000 pund från ODA. Pengarna ska finansiera initiativ för att främja öppna samhällen och mänskliga rättigheter, sa Raab. Beslutet kommer mitt i ökade spänningar mellan Kina och väst, med anklagelser om allvarliga brott mot mänskliga rättigheter. Men andra delar av regeringen, som departementet för näringsliv, energi och industriell strategi, ger mer stöd till Kina och har ännu inte sagt om de kommer att minska sina betalningar också, rapporterar BBC .
Ytterligare analys av välgörenhetsorganisationen Rädda Barnen visade att nya siffror visade en betydande nedskärning av finansieringen av flickors utbildning utomlands. Den tilldelade budgeten på 400 miljoner pund har minskat med en fjärdedel från 536 miljoner pund 2019 och med 6 % från förra året, då den var 424 miljoner pund, säger The Guardian.
Utrikes- och samväldets utvecklingskontor har sagt att detaljerade siffror för enskilda länder normalt inte släpptes förrän senare på året.
Men The Guardian hävdar att den ogenomskinliga presentationen av siffrorna vid en tidpunkt av så stora nedskärningar sannolikt kommer att ses som i skarp kontrast till andan av öppenhet från Department for International Development, som lades ner av Boris Johnson förra året och slogs samman med UD.
Trots nedskärningar avslöjar uppdelningen av finansieringen de nyckelområden som regeringen har valt att fokusera på: global hälsosäkerhet (1 305 miljoner pund), humanitära frågor (906 miljoner pund) och klimatförändringar och biologisk mångfald (534 miljoner pund).
Vad har sagts om biståndsnedskärningarna?
Nedskärningarna har visat sig impopulära bland välgörenhetsorganisationer och många parlamentsledamöter, inklusive ett stort antal konservativa, säger BBC:s James landale .
Kritiker av planerna säger att regeringen inte kan ignorera utgiftsmålet på 0,7 % för utländskt bistånd, som är inskrivet i lag genom 2015 års internationella utvecklingslag, med planer för en juridisk utmaning som övervägs, säger Landale.
I ett tal till The Guardian sa den tidigare Tory internationella utvecklingssekreteraren Andrew Mitchell att de mest drakoniska nedskärningarna någonsin gjort av Storbritannien skulle påverka länder som Storbritannien har en djup och varaktig relation med.
Det finns små detaljer men vi vet att nedskärningarna är nära 50%. Detta är ett uttalande som borde ha gjorts till parlamentsledamöter i Commons snarare än att glida ut i slutet av dagen i ett skriftligt uttalande, fortsatte han.
Kevin Watkins, chef för Rädda Barnen, hävdade att regeringen hade tappat sin moraliska kompass över nedskärningarna.
Storbritanniens bistånd till humanitärt svar har minskat med nästan hälften sedan pandemin och flickors utbildning, trots att det är en uttalad prioritet för premiärministern, med en fjärdedel, sade han.
Labour-parlamentsledamot och ordförande för den internationella utvecklingskommittén Sarah Champion sa att sättet på vilket nedskärningarna hade tillkännagivits visar på bristande respekt för både parlamentet som granskar dessa nedskärningar och de hjälporganisationer som först nu hör om utgifterna för första gången.
Människors liv påverkas direkt av dessa beslut och det är chockerande att de fortfarande inte har den klarhet de behöver, sa hon.
