Danmarks socialdemokrater i opinionsundersökning efter valet
Center-vänsterpartiet utkämpade en hybridkampanj, nu måste ledaren Mette Frederiksen lösa meningsskiljaktigheter för att leda
AFP/Getty Images
Danmarks socialdemokratiska opposition blev det största partiet i monarkins parlamentsval, vilket har setts av vissa som ytterligare ett exempel på att mitten-vänsterpolitiken har återuppstått i Europa.
Men resultatet skapar veckor av osäkerhet och politiskt tjafs och har lett till olika slutsatser om exakt vad väljarna uttryckte.
Mette Frederiksen, socialdemokraternas ledare, drev en kampanj som försökte gå över det politiska spektrumet. Hennes parti lovade att stoppa åtstramningar och stödja, enligt den nordiska modellen, redan omfattande välfärdsprogram och lovade åtgärder i miljöfrågor. Det ryckte också många av sina traditionella anhängare genom att matcha högerns retorik om immigration och mångkultur.
Dessa har inkluderat, enligt The väktare , ett förbud mot att bära den islamiska burka och niqab offentligt, samt en allmänt kritiserad – om än till stor del symbolisk – 'smyckesräkning' som i princip tillåter polisen att beslagta flyktingars värdesaker för att hjälpa till att betala kostnaderna för deras behandling av staten .
Denna kampanjstrategi, som riktade sig mot högerextrema när det gäller invandring och vänster om välfärden, kalibrerades medvetet och ledde till att de danska socialdemokraterna hamnade i topp, Daily Express säger.
Den sittande premiärministern, Lars Løkke Rasmussen, chef för det liberala partiet, erkände i går nederlag och lämnade in sin avgång till Danmarks drottning senare under dagen. Hans erbjudande om att bilda en stor koalition med Socialdemokraterna avslogs. Liberalerna går vidare, men vi går inte hem. Vi väntar vid telefonen, sa han.
Dansk Folkeparti (DPP), som delvis var pionjär för det högerpopulistiska framfart i Europa, led katastrofala förluster i onsdagens val och förlorade över hälften av sina platser i det danska parlamentet, Folketinget.
DPP:s parlamentariska ledare, Peter Skaarup, tvivlar inte på vad som låg bakom hans partis tunga nederlag: I alla dessa [invandrings-]frågor har vi sett andra partier som vill ha samma politik. Socialdemokraterna fick säkert tillbaka några äldre väljare, deras traditionella anhängare, från oss, berättade han Ekonomiska tider .
Frederiksen, som såg sitt parti vinna 25,9 % av rösterna, försvarade sitt partis inställning till invandring och hävdade att det handlar om att skydda välfärdsstaten: Det här var ett val som handlade om välfärd och efter ikväll sätter vi återigen välfärden först, sa hon i sitt segertal. Detta var en historiskt stor vinst.
Frederiksen indikerade efter segern att hon, istället för att försöka få ihop en majoritetskoalition, hade för avsikt att bilda en minoritetsregering med ett parti, vilket kan vara ett drag från nödvändighet snarare än val.
Enligt Daily Telegraph : Socialdemokraterna strävar efter att styra Danmark som en enparti-minoritetsregering, driva fram miljö- och sociala reformer med stöd av partier till vänster och hård invandringspolitik med dem till höger. Men det är oklart om hennes röda blockallierade, Socialliberala och Socialistiska Folkpartiet, kommer att tillåta detta.
Andra mitten-vänsterpartier angav att de inte var beredda att ge Frederiksen något spelrum när det gäller invandring eller politik för ekonomi eller klimatförändringar. Richard Milne skriver i Ekonomiska tider . Han citerar Martin Lidegaard, vice ordförande i det socialliberala partiet, som sa: Socialdemokraterna har ingen seger. Deras stödpartier, de gröna, har vunnit.
Trots de utmaningar som Socialdemokraterna står inför nu, tvivlar många på att de hade någon alternativ väg till makten.
Socialdemokraterna förlorade fyra av fem val detta århundrade på grund av invandringsfrågan, säger Kristian Madsen, politisk analytiker för Politiken, en dansk dagstidning, som tillade att förändringen kom även när klimatförändringarna hade slagit igenom som en politisk fråga. Madsen sa att denna taktik kan användas av andra som en mall. Det vi ser är ett laboratorium för vad mitten-vänstern kan vara.
