Behöver Storbritannien en folkomröstning om klimatförändringslöften?
Kritiker säger att målet om ett nollmål har införts av 'eliter' utan valmandat
Jeremy Selwyn - WPA Pool/Getty Images
En stor del av den brittiska allmänheten är för en folkomröstning om regeringens förslag på nettonoll, enligt en ny undersökning av YouGov.
Ungefär 42 % av de vuxna sa att de stödde en omröstning om planen, medan 30 % motsatte sig den och 28 % förklarade inte att de föredrar. Telegrafen noterade att när de som inte vet uteslöts från resultaten ville en majoritet på 58 % ha en offentlig omröstning i frågan.
En 'ny religion'
Regeringens energivitbok beskriver regeringens långsiktiga vision för att uppnå den netto-nollmål till 2050, inklusive en ökad rörelse mot förnybar el som havsvind och ökad användning av grön teknik.
Bland andra strategier efterlyser tidningen byggnader utan koldioxidutsläpp, energieffektivitet och att bilister ersätter bilar med elfordon.
Vissa hävdar dock att det inte har ett demokratiskt mandat.
Att skriva för Telegrafen Allister Heath sa att en folkomröstning är nödvändig eftersom den politiska eliten inför en revolution, samtidigt som väljarna behandlas som stygga barn och apatiska imbeciller.
Han sa att den stora majoriteten, åtminstone i rika länder, vill förbättra miljön, minska föroreningarna, stärka den biologiska mångfalden, behandla djur bättre och förhindra katastrofer som skapats av människor.
Men, hävdade han, det är där det nästan universella samförståndet slutar eftersom detaljerna om hur man ska gå vidare är explosivt omtvistade och kräver demokratiskt samtycke för att vara legitima.
Han drog slutsatsen att den gröna utmaningen är för viktig, dess implikationer för dramatiska, för att överlåtas till ett etablissemang som har anammat nettonoll som om det vore en ny religion.
Tidigare i år förkastade schweiziska väljare en föreslagen ny klimatlag i en folkomröstning med 52 % till 48 %, vilket ledde till krav på en liknande undersökning här. Då sa den schweiziska miljöministern Simonetta Sommaruga att nederlaget skulle göra det mycket svårt för Schweiz att nå målet om nettonollutsläpp till 2050.
Den nya YouGov-undersökningen gjordes på uppdrag av CAR26.org , en kontroversiell ny kampanjgrupp som hävdar att det råder allvarliga tvivel om att CO2 har en betydande negativ inverkan på klimatet.
'Handling inte prata'
Joseph Lewis, från Institution of Environmental Sciences, sa att förslaget om en folkomröstning i frågan är en sorglig reflektion av Storbritannien.
Pratar med GB Nyheter , sa han att det finns bättre sätt att föra samtal om klimatförändringar än en ja eller nej-röstning, och sa att samtalet måste gå längre än om vi skulle göra saker för att ta itu med klimatförändringarna, till hur vi gör dessa saker.
Först då, tillade han, kan vi lösa verkliga farhågor om hur vi gör det, och om åtgärder är rätta eller inte. Han drog slutsatsen att vi behöver mindre prat och mer bra handling.
De Tony Blair Institute Tim Lord avvisade idén om att eliten ligger bakom drivkraften för klimatåtgärder. Han sa att det finns ironi i detta – eftersom det är de fattigaste som kommer att drabbas hårdast av fria klimatförändringar.
Lord gick med på att nettonollmålet infördes sommaren 2019 med minimal debatt i Commons och inget omnämnande av planen i valet 2017 – men det ingick i det konservativa manifestet inför valet i december 2019.
Även om att leverera nettonoll är en komplex uppgift som inte kan uppnås utan offentligt stöd för både det övergripande målet och den politik som krävs för att nå dit, kan detta inte betyda att alla stöder varje åtgärd, sa han. Samtycke måste hämtas från en bred bas och nettonoll måste baseras på en politik av enhet, inte splittring.
