Theresa May kämpar sig igenom 'mardröms' Tory-konferenstal
Premiärministern kämpar mot halsont och en P45-svingande skojare för att hålla huvudtal
Skratten Simon Brodkin, alias komikern Lee Nelson, avbryter Mays huvudtal för att ge henne ett P45-formulär
Som det konservativa partiets konferenstal går var Theresa Mays en brittisk mardröm, med ord Åskådarens Isobel Hardman.
Olidligt att se, twittrade The Sunday Times politiska redaktör Tim Shipman , medan solens Harry Cole överens, Inte bilderna nr 10 hoppades på. De Daglig spegel sammanfattade premiärministerns huvudtal i Manchester i dag som en obehindrad, mångfacetterad katastrof av episka proportioner.
May bad om ursäkt till det konservativa partiets medlemmar för att de inte säkrade den seger de hade hoppats på i junis allmänna val och lovade två nya politiska initiativ om bostäder och energi. Men hennes adress är mer sannolikt att komma ihåg för ett avbrott av komikern Simon Brodkin, som överlämnade May ett falskt P45-formulär, förmodligen på uppdrag av Boris Johnson.
Brodkin, som uppträder under namnet Lee Nelson, var inte den enda distraktionen. En under-vädret May hostade och sprattlade upprepade gånger, vid ett tillfälle accepterade han en halstablett från förbundskansler Philip Hammond. När hon var klar höll till och med sloganen på väggen bakom henne att falla isär, i vad Mirror beskrev som ett desperat försök att undkomma den plågsamma bilolyckan.
Det skarpa budskapet, Att bygga ett land som fungerar för alla, gav upp andan, med bokstäverna F och E föll till golvet och lämnade Tory-budskapet som: Bygg ett land som fungerar eller alla.
När det gäller Mays två stora politiska tillkännagivanden, presenterade premiärministern en investering på 2 miljarder pund i byggandet av bostäder till rimliga priser och ett tak för energiprishöjningar.
Bostadsmeddelandet följdes över en natt i The Sun som den största investeringen i kommunala bostäder av en Tory-ledare sedan Harold Macmillan på 1950-talet, men, som Financial Times Jim Pickard rapporterar, verkar det påståendet vara långt ifrån målet.
Får teamet erkänna för pressen att extra sociala bostadspengar kommer att bygga 25 000 bostäder under 5 år - alltså 5 000 per år. pic.twitter.com/0zdLMRwroO
— Jim Pickard (@PickardJE) 4 oktober 2017
Det var en prövning snarare än en triumferande återkomst idag BBC:s Laura Kuenssberg säger om Mays avslutande konferenstal, som var tänkt att markera en stor återkomst för Tory-ledaren.
Kuenssberg tror att rädslan vid nr 10 kommer att vara att den kom helt i skuggan eftersom ingen kommer ihåg något från talet annat än att hon fick kämpa sig igenom det.
Lite för personligt?
Premiärministerns syfte var att påminna en Brexit-besatt konferens om att May återvänder till sina viktigaste teman för 'brinnande orättvisor' på stegen av nr 10 långt tillbaka i juli 2016, säger HuffPost UK Paul Waugh.
Det sägs vara ett mycket mer personligt tal än hon brukar hålla, tillägger han, men faran är att om hennes medhjälpare verkligen gör 'Let Theresa be Theresa', så kanske allmänheten bara rycker på axlarna och säger: 'Är det det?'
Även om Mays bostadspolitik kan visa sig vara omvälvande, har vi haft lite detaljer om energipristaksplanen hittills, och därför fyller talet inte riktigt det politiska gapet i det konservativa partiets inrikespolitiska agenda, säger Väktaren Andrew Sparrow. Men det är ett steg i rätt riktning. Tyvärr, tillägger han, medan de flesta partikonferenstal snabbt glöms bort, kommer detta att bli ihågkommet under resten av Mays karriär.
Majs P45-ögonblick
De svagheter som premiärministern visar kan stärka strävan efter en ledarskapsutmaning inifrån hennes parti.
Konventionell politisk visdom sa att Theresa May skulle vinna med jordskred den 8 juni. Efter att ha misslyckats med det sa den konventionella politiska visdomen också att hon borde ha avgått den 9 juni, säger Tiderna Matt Chorley.
Att hon inte gjorde det, och har gått upp varje dag sedan dess och bestämt sig för att inte säga upp sig idag heller, vittnar både om hennes egen beprövade motståndskraft och otillräckligheterna i de andra möjligheterna.
May tilltalade sina utmanare direkt i dag, säger Chorley. Hon sa att alla partimedlemmar, inklusive hennes Tory-ledarrivaler, borde koncentrera sig på väljarnas framtid, inte oroa sig för vår anställningstrygghet, utan deras; inte ta itu med våra bekymmer, utan frågorna, problemen, utmaningarna, som berör dem.
Även om det är en vacker linje, är det inte sant, säger den New Statesman's Stephen Bush. Om hon inte var orolig för sin egen anställningstrygghet skulle hon inte stå utanför när Boris Johnson förolämpar en annan europeisk allierad eller orsakar bråk utomlands.
Bara någon med ett hjärta av sten kan ha misslyckats med att känna åtminstone ett flimmer av sympati för premiärministern, tillägger han, men det här talet visar Mays stora tragedi är att hon har kastat bort möjligheten att visa verklig reflektion över vad som hände den 8. Juni – hon har tackat nej till de konservativas chans att ändra sig.
