Seriepodcastrecension: vad vi lärde oss från avsnitt 10
Det bästa försvaret är ett bra försvar, senaste seriepodden tittar på Adnans advokat Cristina Gutierrez
Veckans seriepodcast undersöker om Adnan Syeds försvarsadvokat Cristina Gutierrez var skyldig till sin morddom.
Efter två veckors uppehåll kommer journalisten Sarah Koenig tillbaka med det tionde serieavsnittet, 'Det bästa försvaret är ett bra försvar' , för att fortsätta sin omprövning av mordet på tonåringen Hae Min Lee 1999 i Baltimore County, Maryland.
Den 18-åriga studentens kropp hittades i februari 1999 strypt och begravd i en grund grav. Hennes ex-pojkvän Adnan Syed dömdes senare för mordet.
I veckans avsnitt tittar Koenig på om diskriminering spelade en roll i Adnans fällande dom och om hans försvarsadvokat Gutierrez 'blåste' fallet. Hon avslöjar också varför Adnans första rättegång kollapsade.
Spelade diskriminering en roll i Adnans övertygelse?
Adnans mamma, Shamim, tror att hennes son är helt oskyldig och att det var 'lätt att rikta in sig på' av myndigheterna eftersom han är muslim. Även om Koenig inte köper denna förklaring, undersöker hon hur Adnans religion och kultur behandlades i domstol.
Vid en utfrågning mot borgen i mars 1999 kom 'busslaster' med människor från Adnans moské för att stödja honom. Försvaret hävdade att denna grupp av läkare, lärare, advokater och religiösa ledare var villiga att övervaka Adnan om han släpptes mot borgen och följa med honom tillbaka till domstolen. Men åklagaren 'tvättade' samma rum fullt av människor som 'medhjälpare' som kunde hjälpa Adnan att fly till Pakistan, säger Koenig. Åklagaren bad några veckor senare om ursäkt för att ha vilselett domstolen efter att ha hävdat att det fanns ett 'mönster' av pakistanska män som begick mord efter att de hade blivit bortskämda.
Koenig säger att jurymedlemmarna hon pratade med insisterade på att religionen inte hade påverkat dem, men att stereotyper om kultur lurade i bakgrunden. En jurymedlem sa att hon kom ihåg att en medjury sa att i den arabiska kulturen 'härskar män, inte kvinnor'. En annan säger till Koenig: 'Jag vet att i vissa kulturer är kvinnor andra klassens medborgare och kanske var det vad det var. jag vet inte. Han ville bara ha kontroll och hon ville inte ge honom det.'
Blåste försvarsadvokat Cristina Gutierrez det?
Adnan säger att han hade en 'stor del av tillgivenhet' för Gutierrez, en känd försvarsadvokat i Maryland, som dog 2004. Men Koenig ifrågasätter om Gutierrez till slut 'blåste' fallet för honom och avslöjar varför Adnans första rättegång kollapsade. Gutierrez anklagades av domaren för att ljuga efter att hon hävdade att hon inte hade sett ett mobiltelefonbevis som skulle presenteras av åklagaren. Gutierrez begärde själv rättegången, av rädsla för att juryn inte skulle lita på henne efter att ha hört anklagelsen från domaren.
Koenig säger, i den andra rättegången var Gutierrez främsta försvar för Adnan att någon annan hade dödat Hae: antingen Jay, vars vittnesmål säkrade Adnans fällande dom; Don, Haes nya pojkvän; eller 'Mr S', mannen som hittade Haes kropp. Vid ett tillfälle erkände Jay att åklagarmyndigheten hade försett honom med en privat advokat. Gutierrez såg detta som den 'magiska informationen' på den tiden. Hon hävdade att det var 'uppenbart olämpligt' eftersom det kunde se ut som att Jay påverkades av staten och hon sa att försvaret borde ha informerats. Men detta bekräftades inte av domaren.
Flera personer som var vid den andra rättegången, inklusive Adnan, föreslog att Gutierrez hade ett förvirrande sätt att presentera bevis. Ett av hennes huvudargument mot en mobiltelefonexpert föll isär och hon misslyckades med att korrekt attackera statens tidslinje av händelser. Adnans föräldrar säger att det slutade med att hon mobbad dem för pengar, en gång insisterade de på att de skulle ta 10 000 dollar i kontanter till domstol. Hennes karriär kollapsade 2001, ett år efter att Adnans rättegång avslutades, när hon fick problem med Attorney Grievance Commission of Maryland, där kunder klagade på att hon hade tagit deras pengar och inte utfört det arbete hon hade lovat. Den statliga fonden som kompenserar människor när deras advokater missbrukar deras pengar betalade ut totalt 282 328 dollar på 28 anspråk mot henne, säger Koenig.
Ändå sa en av hennes kollegor att hon gick in i en 'djup depression' efter Adnans fall och aldrig riktigt studsade tillbaka. Hon blev mycket sjuk av diabetes och multipel skleros och dog senare i en hjärtattack vid 52 års ålder.
