Prins Andrews intervjuspel slår tillbaka
Royals försök att skapa ett nytt narrativ kring hans förhållande med Jeffrey Epstein märks 'sjukt'
BBC Newsnight
Prins Andrews beslut att hålla en heltäckande intervju för att förklara sitt förhållande med den skamfilade miljardärens sexförbrytare Jeffrey Epstein har kritiserats mycket under en ökande motreaktion från kommentatorer och allmänheten.
Om, som många kungliga observatörer har hävdat, hertigen av Yorks beslut att underkasta sig en Emily Maitlis-grillning representerade en kolossal chansning av en man som desperat ville få flödet av negativa rubriker att torka upp, så verkar det som om han har satsat huset på rött bara för att det ska bli svart, säger Väktaren .
I ett ibland obekvämt förhörsrunda , prinsen förnekade upprepade gånger att ha sex med den 17-åriga Virginia Giuffre, försökte motivera sitt beslut att stanna hos Epstein 2010 efter att anklagelser om möjliga barnsexbrott hade kommit fram och erbjöd lite i vägen för en ursäkt eller ånger, rapporterar BBC .
Camilla Tominey in Daily Telegraph skriver medan ånger tydligt har uttryckts i intervjun, kan allmänheten betrakta Andrews erkännande av att 'svika sidan' som något av en underdrift.
Liksom alla ursäkter från medlemmar i Firman, verkar sorgen ofta vara uttryckt för den situation som kungligheten befinner sig i - snarare än sin egen skuld, tillägger hon.
Hannah Bardell, SNP-talesperson för Digital, Culture, Media and Sport, gick vidare och beskrev intervjun som kränkande.
Prins Andrew har bokstavligen ingen ånger eller hänsyn till de kvinnor som misshandlats och ser uppenbarligen inte problemet med att vara kompis med Epstein... Det systematiska maktmissbruket är otroligt, sa hon.
––––––––––––––––––––––––––––––– För en sammanfattning av de viktigaste berättelserna från hela världen - och en kortfattad, uppfriskande och balanserad inblick i veckans nyhetsagenda - prova tidningen The Week. Få din första sex nummer för £6 –––––––––––––––––––––––––––––––
Camilla Long in Tiderna säger att intervjun påminde mig om intervjuer jag har gjort med människor som tillbringat för mycket tid med män som Silvio Berlusconi. Det bevisade att våra politiker inte i närheten har monopol på att vara omvälvande värdelösa i ansvariga positioner. Du kan föreställa dig att PR sitter precis ur skott, med huvudet i händerna, när han travade ut den 'hedervärda' raden och beskrev Epsteins fängelsehåla som 'bekväm'.
Många har ifrågasatt beslutet att hålla intervjun i första hand, med prinsens PR-guru Jason Stein som tros ha slutat bara två veckor innan den hölls efter att ha rådit honom att inte gå vidare med det.
Det berättade PR- och kriskonsulten Mark Borkowski Den självständiga : Jag har aldrig sett något så katastrofalt. För alla PR-studenter är det så man inte gör det.
Det var som att titta på en man i kvicksand och tyvärr tror jag inte att någon skulle ha kastat en lina till honom för att få ut honom, sa han.
Intervjun kommer att ha gjort lite för att skapa en ny berättelse kring hans relation med Epstein och kan mycket väl skada prins Andrews redan bräckliga relation med både media och allmänheten.
Tominey säger att kaoset kring Epstein bara kommer att bekräfta [Prins] Charles farhågor om att allmänheten inte kommer att ha någon lastbil med mindre 'hängare' när drottningen och hertigen av Edinburgh inte längre är med oss.
Medan hon fortfarande lever är suveränen Andrews mest högljudda förespråkare inom kungafamiljen, men när hon väl är borta kommer hertigen att skära en mycket isolerad figur, säger hon.
