Omedelbar åsikt: Xi Jinping är 'världens farligaste man'
Din guide till de bästa spalterna och kommentaren tisdagen den 15 september

Din guide till de bästa spalterna och kommentaren tisdagen den 15 september
Getty bilder
Veckans dagliga sammanfattning belyser de fem bästa åsiktsartiklarna från hela brittiska och internationella medier, med utdrag från varje.
1. Michael Schuman i Politico
på elefanten i rummet
Varför Kinas Xi Jinping är världens farligaste man
Det är alltför lätt att skylla Donald Trump för omvälvningen i aktuella frågor. Den amerikanske presidentens handelskrig och fientlighet mot multilaterala institutioner är mycket synliga utmaningar för den internationella ordning som har rådt sedan andra världskrigets slut. Kanske av större konsekvens, men mindre uppenbara, är de grundläggande förändringarna som äger rum i Kina, där president Xi Jinping på liknande sätt har avvikit dramatiskt från de kärnprinciper som styrt landets politiska, ekonomiska och utrikespolitik i decennier, och tagit det i en häpnadsväckande ny riktning .
2. Michael Deacon i The Telegraph
på en tidigare Labour-ledare
Från sjustenars svagare till struttande muskelman... det är Ed Milibands otroliga återkomst
Med Sir Keir Starmer tvingad till självisolering i sista minuten, efter att en familjemedlem var tvungen att göra ett Covid-test, tog herr Miliband Labourledarens plats vid utskicket i kväll. Boris Johnson tackade utan tvekan sina lyckliga stjärnor. Han stod inför en tillräckligt tuff natt som den var, med Tory-parlamentsledamöter som hotade att göra uppror mot hans kontroversiella nya plan för Brexit. Så det sista han behövde var en sträng korsförhör från Sir Keir. Weedy Mr Miliband, däremot, skulle vara en klunga. Så herr Johnson måste i alla fall ha antagit. Det var dock inte så det blev. Raka motsatsen. Istället gogglade allmänningen, förvirrad, när den mest osannolika metamorfosen började äga rum. Det var som att se en live-actionversion av en Charles Atlas-annons. Inför parlamentsledamöternas ögon verkade herr Miliband förvandlas från sjustens svagling till struttande muskelman.
3. Tidigare premiärminister Gordon Brown i The Guardian
om regeringens bristande framförhållning
För att leda Storbritannien genom en kris måste man kunna se bortom den
Jag fruktar att de ansvariga – efter att ha missbrukat miljoner på kontrakt för seriellt ineffektiva initiativ – har funderat för lite på vad som också är viktigt de kommande dagarna: att konstruera den långsiktiga återhämtningen. Att investera nu - för att rädda bra företag och förhindra förstörelse av kapacitet och förlust av nyckeljobb och kompetens för gott - innebär att följa Tyskland och Frankrike genom att upprätthålla ledighetsersättningar i nyckelsektorer, helst med lönebidrag för deltidsarbete, och med bakstoppserbjudandet om omskolning vid frånvaro från arbetsplatsen. Och där arbetare måste stanna hemma för att undvika spridning av infektioner under den oundvikliga ökningen av pandemirelaterade lokala låsningar, måste det stöd som är tillgängligt för dem försörja sina familjer, vilket dagens snåla £90 i veckan inte gör.
4. Ian Hamilton i The Independent
om sjukvårdens prioriteringar
Istället för att slåss med husläkare bör NHS-cheferna fokusera på sätt att reformera primärvården
Det värsta sättet att försöka övertala en grupp eller individ att ändra sig är genom att hota dem, men detta verkar inte ha avskräckt höga NHS England-tjänstemän när de skickade ett brev till alla GP-mottagningar i England för att påminna dem om deras skyldighet att erbjuda möten ansikte mot ansikte - eller annat. Vilken högre NHS-tjänsteman än kom på den här idén hade uppenbarligen inte deltagit i utbildningen om hur man motiverar din personal. Senior NHS-personal borde ha lärt sig vid det här laget att i varje skärmytsling med läkare finns det alltid en vinnare, läkare. På varandra följande regeringar och hälsoministrar har anställt läkare på deras risk. Grundaren av NHS, Aneurin Bevan, sa berömt att han bara uppnådde sitt mål att etablera NHS genom att 'proppa läkarnas munnar med guld'.
5. Nazia Arbete i Al Jazeera
på mer av samma
Islamofobi i det amerikanska presidentvalet
Islamofobi definieras ofta felaktigt som antimuslimsk trångsynthet. Men en bättre definition av islamofobi skulle vara systemisk rasism, dvs inte en fråga om individuella attityder. Sålunda är trakasserier eller negativa mediaskildringar av muslimer symptom på islamofobi som i sin kärna är rotad i statens praxis. När den definieras på det här sättet spelar det ingen roll om Obama är värd för en Ramadanmiddag eller om Hillary Clinton ger en muslimsk man en främsta talplats vid den demokratiska nationella kongressen. Det spelar ingen roll om George W Bush uppmanar amerikaner att älska sina muslimska grannar. Den amerikanska politiska eliten förblir onekligen islamofobisk genom att stödja de mest uppseendeväckande aspekterna av USA:s imperiumbyggande. När det definieras på detta sätt är det uppenbart: båda sidor av presidentvalet 2020 lovar en obestridlig förlängning av amerikansk islamofobi.