Intervjun: hade Sony fel att avbryta releasen?
Tidiga recensenter säger att ironin med detta 'stora test av yttrandefrihet' är att The Interview 'fullständigt suger'
AFP/Getty
Hollywoodstjärnor har kritiserat Sonys planer på att ställa in premiären av The Interview, en satirisk film om ett mordförsök på Nordkoreas ledare Kim Jong-un, efter att hot från hackare fått många stora amerikanska biografer att överge planerna på att visa filmen.
En talesman för Sony sa att företaget var 'djupt ledsen över denna fräcka ansträngning att undertrycka distributionen av en film och i processen skada vårt företag.' Men ett antal skådespelare och regissörer fördömde studions beslut.
Skådespelaren Rob Lowe sa på Twitter: 'Hollywood har gjort Neville Chamberlain stolt idag. Wow. Det var inte hackarna som vann, det var terroristerna och nästan säkert den nordkoreanska diktaturen, det här var en krigshandling.
Skådespelaren och regissören Ben Stiller kallade flytten 'ett hot mot yttrandefriheten.'
Zach Braff sa att beslutet skapade ett 'hemskt prejudikat.'
Att avbryta 'The Interview' verkar vara ett ganska hemskt prejudikat att skapa.
- Zach Braff (@zachbraff) 17 december 2014
Komikern Jimmy Kimmel kallade Sonys tillbakadragande för en 'feghandling'.
. @JuddApatow Jag håller med helhjärtat. En oamerikansk feghandling som validerar terroristhandlingar och skapar ett skrämmande prejudikat.
- Jimmy Kimmel (@jimmykimmel) 17 december 2014
Hackare gjorde en enorm attack mot Sonys datornät förra veckan, läckte privata e-postmeddelanden och laddade upp digitala kopior av andra outgivna filmer till internet.
Amerikanska utredare säger nu att attacken utfördes av hackare som arbetar på uppdrag av den nordkoreanska regeringen, NBC rapporterar. 'Vi har hittat kopplingar till den nordkoreanska regeringen', sa en talesman för USA:s regering.
En grupp hackare som kallar sig Guardians of Peace utfärdade en varning denna vecka där de nämnde attackerna den 11 september och hävdade att 'världen kommer att vara full av rädsla'.
'Kom ihåg den 11 september 2001. Vi rekommenderar dig att hålla dig på avstånd från platserna vid den tiden', skrev gruppen.
US Department of Homeland Security sa i går att det inte fanns 'ingen trovärdig intelligens som tyder på en aktiv komplott mot biografer', Klok rapporterar.
Vita husets nationella säkerhetsråd sa i ett uttalande att 'USA:s regering arbetar outtröttligt för att ställa förövarna av denna attack inför rätta. USA respekterar artisters och underhållares rätt att producera och distribuera innehåll som de själva väljer... Vi tar på största allvar varje försök att hota eller begränsa artisters yttrande- och yttrandefrihet.'
Men enligt CNN det finns en 'tråkig ironi' i det faktum att 'ett av de stora testerna av USA:s yttrandefrihet borde involvera en film som, enligt vissa recensenter, är fullständigt sugande'.
Mängd beskriver The Interview som en 'påstådd satir som är ungefär lika rolig som en kommunistisk matbrist, och lika utdragen.'
Det största problemet med filmen, säger Variety, är att den inte säger något politiskt eller ens intressant. 'Hypen kring The Interview antyder en smutsig bomb som inte tar fångar av en film, men verkligheten är mer som en tömd whoopee-kudde.'
Jordan Hoffmans recension av filmen i Väktaren s är något mer positivt. Han beskriver The Interview som 'stenad och analt fixerad' men också rolig.
Hoffman erkänner att han är förbryllad över varför den här bilden skulle ha 'fört Hollywood på knä'. Men med tanke på filmens ämne finns det en 'grad av skönhet' i den, säger han. 'Om denna oväsentliga men behagliga film verkligen utlöste ett internationellt svar, är det här livet som speglar konsten på ett stort sätt.'
