Meghan Markle beviljade nio månaders försening i sekretessfallet Mail on Sunday
Hertiginnan av Sussex hade ansökt om summarisk dom i strid för brev som skickats till sin främlingskapande far
Ben Birchall/AFP via Getty Images
Meghan Markle har beviljats nio månaders försening i sin integritetsrättegång mot The Mail on Sunday.
En domare i högsta domstolen gick med på förseningen, som inte var emot av tidningens utgivare, efter att ha hört konfidentiella skäl från Markles advokater om varför det behövdes.
Markle hade ansökt om en summarisk dom i sin rättsliga talan, i ett drag som skulle ha undvikit att hon kallades som vittne. Advokater för hertiginnan av Sussex hävdade i rätten i dag att en domare borde döma i fallet utan att behöva en fullständig rättegång.
En tio dagar lång rättegång skulle äga rum i London... där 39-åringen möjligen förväntas vittna i vittnesbåset, Solen rapporterar. Hertiginnan kanske hoppas undvika att vittna under rättegången, och därför undvika att korsförhöras, tillägger tidningen.
Amerikanen är stämma Associated Newspapers , utgivare av The Mail on Sunday och MailOnline, över en artikel från 2019 som återgav delar av ett handskrivet brev som skickats till hennes främmande far, Thomas Markle.
En källa berättade Tiderna att hertiginnan gör ansökan för att hon tror att hon har en överväldigande stark sak. Källan tillade att de inte tror att försvarets fall har en chans att lyckas och därför anser att det bör avgöras på en summarisk basis.
En domstol kan meddela dom om det är överens om att en målsägande eller tilltalad inte har några verkliga förutsättningar att lyckas i en rättegång.
Hertiginnan är stämma över fem artiklar som återgav delar av ett handskrivet brev som hon skickade till sin far i augusti 2018. Rubriken på en artikel löd: Avslöjat: Det handskrivna brevet som visar den sanna tragedin av Meghans splittring med pappa hon säger har 'krossat hennes hjärta i en miljon bitar'.
