Man Utd: Ed Woodward är folkfiende nr 1 med Old Trafford-trogna
#WoodwardOut-trender när United-fans rasar på deadline för överföringar

Ed Woodward är vice ordförande i Manchester United
Catherine Ivill/Getty Images
De kan ha spenderat mer än någon annan Premier League-klubb i sommar men Manchester United är bland de största förlorarna i transferfönstret.
Det är den gemensamma konsensus bland tidningarna i morse med Daglig post hävdar att Ed Woodward är folkfiende nr 1 på Old Trafford.
Under vice ordförandens ledning spenderade United 143,1 miljoner pund - 3,5 miljoner pund mer än Manchester City, de näst största spenderandena i sommar - på att värva yttern Daniel James och försvararna Aaron Wan-Bissaka och Harry Maguire.
Fansens raseri
Så varför var det #WoodwardOut trender på Twitter på deadlinedagen? Enligt Mail har beslutet att låta Romelu Lukaku och Ander Herrera lämna utan att hitta ersättare upprört United-trogna.
Det finns också oro för att klubben har blivit lurad att betala en enorm avgift för Maguire. Englands mittback är en bra spelare men är han 85 miljoner pund bra?
The Mails bedömning är att United har spenderat och sålt oklokt, och som en följd av detta verkar återgången till glansdagarna längre bort än någonsin.
Arsenals exempel
Solen Erbjuder också en dyster analys av Uniteds transferaktivitet i sommar, och säger att klubbens fans har fått stå i stå efter att de inte lyckats värva någon på deadlinedagen.
De senaste dagarna rykten om ett stort namnvärvning - Paulo Dybala och Mario Mandzukic var bland de som nämndes - gick inte i sär och fansen gick till Twitter för att få utlopp för sin raseri.
Det hjälpte inte att Arsenal har haft några roliga veckors shopping som kulminerade med ankomsten i går Kieran Tierney och David Luiz för sammanlagt 33 miljoner pund.
Som ett fan rasade på sociala medier: Arsenal gjorde 5 eller så värvningar med en budget på 45 miljoner pund. United värvar 3 med en budget på 200 miljoner pund.
Tiderna , som man kunde förvänta sig, var mer mätt i sin analys av Uniteds transferverksamhet än fansen. Woodward är inget transfergeni och han är inte heller inkompetent, skriver tidningen. Verkligheten ligger någonstans mittemellan.
Inte all dysterhet och undergång
United har lärt sig läxor från tidigare misstag, som de enorma summorna som betalats ut för Falcao och Angel Di Maria, som av Times beskrivs som legosoldater med högt underhåll.
Istället har Woodward riktat in sig på unga, hungriga spelare, som det 21-åriga paret Wan-Bissaka och James.
Icke desto mindre anser The Times att United saknar styrka på djupet för att starta en seriös titelutmaning och att misslyckandet med att ta in en defensiv mittfältare och en nr 10 kommer att bli kostsamt.
Å andra sidan finns det sju mittbackar i Ole Gunnar Solskjaers 28-mannatrupp och, enligt Times, mycket död ved i form av Matteo Darmian, Marcos Rojo och Alexis Sanchez.
De Daglig post säger att Rojo lämnades rykande efter att hans flytt till Everton kollapsade på deadlinedagen med United som ändrade parametrar vid 11:e timmen.
Allt detta väcker frågan: är det någon som känner sig positiv på Old Trafford i morse?
#WoodwardOut
När United inledde sin Premier League-kampanj hemma mot Chelsea på söndag har fansgrupper uppmanat sina medsupportrar att göra sina röster hörda mot Woodward och klubbens ägare, familjen Glazer.
Tillräckligt! #glazersout #woodwardout #mufc pic.twitter.com/I3Rpullwwc
— AmericanRedDevils (@usareddevils) 8 augusti 2019
Definition av galenskap...?! #WoodwardOut pic.twitter.com/ybCbrT7KAz
— Robert McNamara (@unitedfaninoz) 8 augusti 2019