Harry Dunn: ger USA 'CIA-spionen' Anne Sacoolas särskilt skydd?
En källa i Washington hävdar att den flyende amerikanen var 'mer senior' inom underrättelsetjänsten än hennes diplomatiska make

Harry Dunns mamma, Charlotte Charles
Peter Summers/Getty Images
Rapporter om att kvinnan som anklagas för att ha dödat den brittiske tonåringen Harry Dunn är en före detta senior CIA-agent har underblåst teorier om att USA har erbjudit henne särskilt skydd.
Enligt The Mail on Sunday , brittiska ministrar är också medvetna om Anne Sacoolas karriär inom spionage, även om hon inte var registrerad som anställd på spiontjänsten när hon flyttade till Storbritannien med sin diplomatman.
USA vägrar att utlämna Sacoolas, som flydde från Storbritannien efter att ha kraschat in i 19-åringens motorcykel i Northamptonshire i augusti förra året.
Efter spionagerapporterna sa Dunns mamma Charlotte Charles att saker och ting nu börjar falla på plats.
Vad vet vi om Sacoolas?
En amerikansk regeringskälla sa till The Mail on Sunday att den flyktiga trebarnsmamman var äldre än hennes man i landets underrättelsetjänst.
Flera källor säger att hon inte var aktiv i Storbritannien, men en tillade: Du lämnar aldrig riktigt CIA.
Det amerikanska utrikesdepartementet avböjde att kommentera påståendena och sa till tidningen: Föraren var make till en ackrediterad diplomat i Storbritannien.
Men avslöjandet om att den eftersökta kvinnan var i CIA kommer att underblåsa misstankar om att USA ger henne särskilt skydd och ytterligare anstränga relationerna mellan nationerna, säger Tiderna .
Dunns familj har också fördömt utrikesminister Dominic Raab för att ha dolt Sacoolas CIA-bakgrund för dem, Väktaren rapporterar.
De hävdar att när de frågade honom om hennes roll i Storbritannien, bekräftade ministern att hon hade varit anställd vid det amerikanska utrikesdepartementet, men nämnde inte att hon var en före detta CIA-officer.
Dunns mamma sa: Hur kunde [den brittiska regeringen] göra detta mot oss? Vi har kastat oss på att bygga relationer med regeringen trots det fruktansvärda sätt de behandlade oss på. Vi tror på att ge människor en andra chans. Men jag är arg idag och min familj är full av ilska.
I kommentarer till Mail tillade hon: Oavsett om du är CIA-officer, diplomat eller någon annan, säger Wienkonventionen att du måste följa och respektera värdlandets regler och föreskrifter.
Sacoolas har åtalats för vållande till döden genom farlig körning över dödsolyckan förra året, när hon påstås frontalkrocka med Dunn när han körde på fel sida av vägen utanför RAF Croughton bas. Tonåringen fick flera skador och avled senare på sjukhus.
Sacoolas hävdade diplomatisk immunitet och flydde sedan från Storbritannien för USA. Den amerikanska regeringen hävdar att familjen meddelade utrikesdepartementet att de skulle lämna, rapporterar Mail.
––––––––––––––––––––––––––––––– För en sammanfattning av de viktigaste berättelserna från hela världen - och en kortfattad, uppfriskande och balanserad inblick i veckans nyhetsagenda - prova tidningen The Week. Starta din provprenumeration idag –––––––––––––––––––––––––––––––
Vad härnäst?
Storbritanniens och USA:s regeringar insisterar på att Sacoolas vid tidpunkten för olyckan hade diplomatisk immunitet eftersom hennes man arbetade som teknisk officer på Northamptonshires flygbas.
The Guardian rapporterar dock att Raab sades vara det glödande av ilska efter att USA:s utrikesminister Mike Pompeo förra månaden avvisade en begäran om att utlämna Sacoolas.
Crown Prosecution Service meddelade i december att de åtalade Sacoolas för Harrys död. Men hennes advokater sa att hon inte skulle återvända till Storbritannien frivilligt, och insisterade på att den 14-åriga fängelsetiden som hon kunde möta var inte proportionell för vad som var en fruktansvärd men oavsiktlig olycka.
Förra veckan, den Daglig post spårade upp Sacoolas till Virginia, där hon föreställdes köra sina barn till skolan.
Dunns föräldrar kräver nu en offentlig utredning av mordet, Sky News rapporterar. Deras talesperson, advokat Radd Seiger, sa att det var hög tid att nationen med full insyn kan se om regeringen prioriterade skyddet av Sacoolas-familjens identitet framför Harrys familjs välfärd och rättigheter.