Från Lukaku till Campbell: hur stora klubbar spelar lånesystemet
Lukaku tjänade Chelsea på 17 miljoner pund och Joel Campbell kunde göra detsamma för Arsenal

Jan Kruger/Getty Images
Genom att sälja Romelu Lukaku till Everton för 28 miljoner pund har Chelsea gjort en imponerande vinst på 17 miljoner pund på en spelare som bar sin tröja bara tio gånger på tre år.
Men Lukakus karriärväg, där han skrev på från Anderlecht 2011 och gick ut på lån i flera säsonger innan han såldes vidare, är inte ovanlig i det moderna spelet eftersom stora klubbar samlar unga talanger.
Förra säsongen Daglig post räknat ut att mellan sig hade Chelsea, Arsenal, Manchester United och Liverpool häpnadsväckande 70 spelare utlånade, varav 55 var 21 år eller yngre. Få av dem kommer att sluta spela regelbundet för sina moderklubbar, och många kommer att misslyckas med att göra karriär inom spelet, men klubbens satsning på unga spelare kommer att löna sig om de som lyckas kan säljas vidare med vinst.
'De kanske aldrig spelar för klubbens seniorlag', säger Tiderna av de många Chelsea-spelare som för närvarande är utlånade. Istället har de köpts för att gödas upp och säljas. Chelsea driver i huvudsak ett rekryterings- och utvecklingsprogram som inte är relaterat till deras första lag.
'Resonemangen är enkel - utgifter för ungdomsinvesteringar är undantagna från Financial Fair Play, men inkomster från spelarförsäljning tjänar till att öka [en klubbs] utgiftsgräns', förklarar tidningen. 'Det är knappast amoraliskt; spelarna drar också nytta av coachning av hög kaliber, men exemplet med Lukaku är ändå nykter. Klubbarna kommer att göra dig till en spelare, men förmodligen inte för dem. Ungdomsutveckling är en affär nu.
Alla gillar det inte. 'Chelseas attityd att ta tag i, låna ut och så småningom sälja på lovande ungdomar luktar av attityden hos en hårdhänt affärsproffs som bara vill tjäna pengar', rails hemsida Vilken kultur .
Det är ytterligare ett exempel på hur fotboll nu handlar om mer än bara resultat på planen. Stora klubbar vill sätta in marknaden för unga talanger av såväl ekonomiska som fotbollsmässiga skäl.
I den övre delen av spektrumet finns spelare som Lukaku och Kevin de Bruyne, som kom till Blues för £7 miljoner vid 20 års ålder från Genk. Efter att ha lånats tillbaka till sin ursprungliga klubb och tillbringat tid med Werder Bremen såldes han till Wolfsburg för cirka 18 miljoner pund i januari efter bara tre utflykter för Chelsea.
Bruket att värva en ung spelare och sedan låna tillbaka honom till den klubben, som Manchester United gjorde med Crystal Palace-stjärnan Wilfied Zaha 2013 och Liverpool har gjort med Lille-anfallaren Divock Origi i somras, blir också allt vanligare. Den köpande klubben är mer benägen att övertala den mindre klubben att sälja om de får behålla sin spelare, och det gör att de stora klubbarna kan komma in tidigt med mindre risk.
Och systemet kan producera stjärnor. Den här säsongen kan Chelsea-fans äntligen se fram emot att se målvakten Thibaut Courtois i aktion på Stamford Bridge, tre säsonger efter att han blev Blues-spelare. Under den tiden har han etablerat sig som en av världens bästa målvakter genom att göra mer än 100 matcher på lån hos Atletico Madrid.
Det finns liknande berättelser att berätta för andra klubbar som Arsenal som skickar ut unga lagutexaminerade på lån för att skaffa sig erfarenhet. Vissa återvänder till fållan efter att ha dragit nytta av erfarenheten, som målvakten Wojciech Szczesny, som tillbringade en säsong på lån hos Brentford och återvände för att göra anspråk på tröjan nummer ett.
Andra är inte lika framgångsrika, men gör ändå klubben med vinst. Ungdomslagsprodukten Henri Lansbury gjorde tre Arsenal-framträdanden på fem år som seniorspelare och lånades ut till fyra olika klubbar, men han genererade fortfarande en avgift på 1 miljon pund när han slutligen såldes till Nottingham Forest 2012.
En annan Arsenal-spelare illustrerar fördelarna med lånesystemet för moderklubben. Joel Campbell etablerade sig som en stjärna med sina insatser för Costa Rica i VM, och Arsenal är nu i en position där de kan tjäna pengar på spelaren eller äntligen ge honom en röd och vit tröja, tre år efter att han värvades för en slant från Saprissa.
Men en annan Gunners öde illustrerar nackdelen. Brasilianaren Wellington Silva värvades också av Arsenal 2011 men han riskerar att försvinna från fotbollskartan. Han har de senaste tre säsongerna spelat i Spaniens andradivision och har lånats ut igen den här säsongen.