För- och nackdelar med att slänga kontanter
Användningen av fysisk valuta har rasat under pandemin
Barbara LaBorde/AFP/Getty Images
Användningen av mynt kan minska med en femtedel efter pandemin eftersom viruset påskyndar övergången till kontaktlösa betalningar, enligt den kungliga myntverkets verkställande direktör.
Anne Jessopp berättade Telegrafen att framtiden kommer att bli mindre kontanter, men inte kontantlös efter en minskning av användningen av mynt och en övergång till onlinebetalningar under det senaste året. Ibland när tiderna är tuffa för människor ekonomiskt går de tillbaka till kontanter, tillade hon. Jag tror att det enda som pandemin har berättat för oss är att vi inte kan förutsäga framtiden längre.
Kontantanvändningen nästan halverades på tre år och covid-19-pandemin accelererade dess nedgång, visade bankomatdata förra oktober. A undersökning av konsumentgruppen Vilken? förra året upptäckte att en av tio personer vägrades service av butiker när de försökte köpa viktiga föremål med kontanter under pandemin.
För många digitala infödda är övergången till kontaktlös smärtfri, men för utsatta människor kan stängningen av bankautomater och en övergång till digitala valutor innebära en katastrof.
Fördelar
Många studier har visat att att gå utan kontanter minskar brottsligheten avsevärt, säger Mark Scott, chef för låneföretaget Snabba pengar . När människor hanterar mindre fysiska kontanter, minskar andelen brott som bankrån, inbrott, utpressning och korruption avsevärt, fortsätter han.
Under 2019 noterade en Access to Cash-granskning också detta, och sa att det finns tydliga bevis för att kontanter spelar en stor roll för att underlätta brott eftersom de inte går att spåra.
Exponenter för ett kontantlöst samhälle hävdar att teknik erbjuder ett mycket säkrare sätt att lagra din förmögenhet också. Det är väldigt lätt att stänga av en digital plånbok på distans om den hamnar i fel händer, och ett säkert digitalt system som implementerar biometri skulle vara väldigt svårt att kopiera, säger finansbloggen Pengar Crashers .
Anhängare av flytten tror också att det skulle leda till en större lätthet i människors dagliga interaktion med pengar.
Internationella resor skulle vara lättare utan pappersvaluta att växla, och återförsäljare skulle också kunna dra nytta av det. Företag behöver för närvarande lagra pengarna, få mer när de tar slut och sätta in kontanter när de har för mycket till hands, säger Balansen .
Genom att anamma ett kontantlöst system, kan flytta runt fysiska pengar och skydda stora summor kontanter bli ett minne blott, avslutar den amerikanska privatekonomisajten.
––––––––––––––––––––––––––––––– För en sammanfattning av de viktigaste berättelserna från hela världen - och en kortfattad, uppfriskande och balanserad inblick i veckans nyhetsagenda - prova tidningen The Week. Starta din provprenumeration idag –––––––––––––––––––––––––––––––
Nackdelar
Nästan en av fem britter skulle lämnas på drift om Storbritannien övergick till ett kontantlöst samhälle, enligt Access to Cash granskningsrapport som publicerades i början av 2019.
De grupper som förväntas bli hårdast drabbade inkluderar äldre människor, invånare på landsbygden med dålig bredbands- och mobilanslutning, och de som kämpar med skulder för vilka kontanter är lättare att hantera.
Recensionsordförande Ceeney berättade Tiderna förra året att i Sverige, där bara 15 % av transaktionerna görs med kontanter, medger statliga tillsynsmyndigheter att de inte hade förutspått att minskningen av kontantanvändning skulle få så många återförsäljare eller tjänsteleverantörer att sluta ta emot kontanter, inklusive deras sjukhusnätverk.
Den plötsliga ökningen av kontantlöshet i Sverige ledde till att regeringen införde lagstiftning i slutet av november för att skydda kontantförsörjningen.
Övergången från att använda kontanter stängde bankkontor över hela landet, vilket ledde till bildandet av en namngiven kampanj Kontantupproret (Cash Rebellion eller Cash Uprising). Kampanjen förespråkade skydd av fysiska kontanter på grund av antalet personer som var avskurna från att få tillgång till pengar.
Som? rapporterar att lagen som antogs i slutet av november kommer att tvinga stora banker att öppna eller återuppta kontanttjänster på landsbygden i landet. Lagstiftningen bygger på en rapport från Riksbanken, som menade att banker inte bör avstå från sitt ansvar att hantera det lagliga betalningsmedlet.
Martin Lewis, grundare av välgörenhetsorganisationen Money and Mental Health Policy Institute, har också lyft fram riskerna för utsatta människor och samhällen. Han berättade för jag nyheter webbplats: Många, särskilt de mer välbärgade och tekniskt kunniga, lever nu mestadels kontantlösa liv. Det är precis därför det är så viktigt att skydda tillgången till kontanter.
Under tiden vilken? har också rapporterat oro över sårbarheten i digital bankverksamhet. Analyser av konsumentgruppen fann att brittiska banker drabbades av IT- eller säkerhetsfel som hindrade kunder från att göra betalningar med en genomsnittlig takt på mer än en gång om dagen, rapporterar Väktaren .
De som är emot ett kontantlöst samhälle har också väckt farhågor om att användning av elektroniska betalningar snarare än kontanter skulle kunna öka konsumenternas skulder. Med elektroniska betalningar är det enkelt att svepa, trycka eller klicka utan att märka hur mycket du spenderar. Konsumenterna kommer att behöva förnya sina ansträngningar för att hantera utgifterna, säger The Balance.
Den ökande spridningen av bankomatavgifter är också något som lyfts fram av kontantlösa skeptiker. Avgifter för uttag av kontanter infördes vid mer än 1 700 uttagsautomater i Storbritannien under de tre första månaderna 2019, enligt forskning genom vilken?.
Bara i mars konverterades mer än 1 250 gratisuttagsautomater för att debitera användarna minst 95p för varje transaktion.
