England en VM-avskrivning: Goldman Sachs och Hawking
'Boffins' bekräftar officiellt att England 'inte kunde slå en ko i rumpan med en banjo'
Professor Stephen Hawking tvingades missa ett symposium i går som hölls för att uppmärksamma hans 70-årsdag. Den teoretiska fysikern från Cambridge hade skrivits ut från sjukhuset bara två dagar tidigare och mådde fortfarande för dåligt för att närvara. En inspelning av hans
Frederick M. Brown
De goda människorna på Goldman Sachs har helt klart fått för mycket tid på sig. Istället för att göra vad de kan för att förbättra den globala ekonomin har det amerikanska multinationella investeringsbanksföretaget riktat sin uppmärksamhet mot fotbolls-VM och lagt sina resurser på en granskning av 'varje större internationella match sedan 1950-talet', i ett försök att förutsäga resultatet av sommarens fotbollsjamboree.
Deras resultat publiceras i en 60-sidig rapport att, det är nog säkert att säga, inte kommer att vara Wayne Rooneys godnattläsning i Brasilien.
De Washington Post förklarar att företagets främsta ekonomer har tagit fram en formel 'som uppskattar antalet mål som ett lag sannolikt gör i en match baserat på dess tidigare prestationer såväl som på några andra faktorer, som om laget spelar hemma' . Tydligen är det en 'stokastisk modell', och därmed en av få modeller som inte har dejtat en Premier League-fotbollsspelare.
Solen antar en mindre analytisk ton och säger till sina läsare: 'Banker boffins på Goldman Sachs har räknat ut och kommit fram till följande: England har bara 1,4 procents chans att vinna VM.'
Det kommer inte som någon överraskning för Englands troende eller professor Stephen Hawking, som också har utarbetat lagets chanser att lyckas i Brasilien nästa månad och har kommit fram till att sannolikheten för att England vinner turneringen är 'näst intill noll' . Det fanns ett par komplicerade formler inblandade i professor Hawkings resonemang, men som han berättade Tiderna , vad det i princip gick ut på var att England 'inte kunde slå en ko i röv med en banjo'.
Efter att ha studerat resultaten under det senaste halvsekelet när, låt oss vara ärliga, England inte har täckt sig i ära, har Goldman Sachs gjort följande förutsägelser för Our Boys i Brasilien: oavgjort 1-1 mot Italien i inledningen av turneringen, följt av en liknande resultatlinje mot Uruguay och igen mot Costa Rica. Roy Hodgsons lag kommer därför inte att ta sig ur gruppspelet.
Med största respekt från Goldman Sachs kunde nog en treåring ha kommit till samma slutsats.
På samma sätt är deras förutsägelse att Brasilien är överväldigande favoriter att vinna VM med 48 procents sannolikhet knappast världsberömd, inte heller att semifinalisterna kommer att bestå av värdarna plus Argentina, Tyskland och Spanien.
Förbannat på att USA förutspås krascha i gruppspelet tog sig Washington Post på sig att peka på ett antal brister i modellen. Till exempel: 'Goldman gav inte konfidensintervall eller ett R-kvadratvärde för sin modell. Denna statistik skulle hjälpa läsarna att förstå hur väl analytikernas teknik skulle ha fungerat under tidigare världscuper.
Eller som solen säger i fallet med England: 'Telaget summerar till mindre än summan av sina delar'.
