Egypten: farväl demokrati, hej president Sisi
Egypten röstade för Morsi och hans islamiska styre: men västvärlden har med glädje sett militären återta kontrollen
MAHMUD KHALED/AFP/Getty Images
SÅ, den 'arabiska våren', en fras lika missvisande som 'massförstörelsevapen', och lika okritiskt antagen av västerländska beslutsfattare, håller på att stanna nästan överallt.
Libyen är en enda röra. I Syrien har de som kämpat mot president Assad precis överlämnat Aleppo till regeringsstyrkorna. Och, kanske mest en besvikelse av allt för fantasterna i utrikesministeriet, Egypten har kommit en hel cirkel: den arabiska våren där har visat sig bara vara en politisk Groundhog Day, som byter ut en brutal militärdiktatur mot en annan. I val som hålls i slutet av maj kommer fältmarskalk Abdel Fattah el-Sisi att väljas till president av dem som orkar rösta.
Ett folkligt uppror 2012 lyckades avsätta flygvapnets general Hosni Mubarak och banade väg för ett allmänt val, som vann övertygande (som de flesta förväntade sig) av Frihets- och rättvisapartiet allierade med Muslimska brödraskapet. Mohammed Morsi valdes vederbörligen till president och började sedan göra vad Muslimska brödraskapet hade lovat och vad människor i hans världsbild brukar göra överallt - han inledde entusiastiskt ett program för islamifiering.
Dessa program tenderar att vara liknande oavsett om de tillämpas på skolor i Birmingham eller på ett helt land som Egypten. Sharialagarna blir suveräna och alla som står i vägen avlägsnas – påstås genom smart och ihållande mikrointimidering i Birminghams skolor, eller mer energiskt i Egypten under Morsis styre. Men Morsi hade ett tydligt mandat för sina handlingar, och vann en tvåhästars omgång med större marginal (51,7 procent) än vad president Obama gjorde 2012 (51,06 procent).
I Egypten verkar det finnas ett stort antal människor som röstar glatt på Muslimska brödraskapet. Det är som de är. De vill leva i ett traditionellt islamiskt samhälle. Ändå misslyckas de till den liberala västerländska elitens fasa och avsmak på testet burka kontra bikini. Som ett resultat godkände USA och dess pudel Storbritannien en militärkupp mot Morsi.
Heavy-duty islamister kan vara en motbjudande besättning men Egyptens nuvarande militärregim är knappast bättre. Tusentals anhängare till Muslimska brödraskapet har arresterats och behandlas utan tvekan grovt – vi fick en glimt av hur den egyptiska hemliga polisen gick tillväga under demonstrationerna mot Mubarak 2012.
I mars dömde en egyptisk domare 529 män till döden för mordet på en polis. Den 28 april dömde samma domare ytterligare 683 män i ett separat mål till att hängas. Detta överstiger antalet dödsdomar som utdömts av Hitlers favoritdomare, Roland Friesler, efter handlingen den 20 juli.
Morsi står för närvarande inför rätta för en rad brott, inklusive spionage - extraordinärt med tanke på att kuppen mot honom troligen samordnades mellan USA och saudierna. Liksom Karl I:s inledande ord vid hans rättegång 1649 - jag skulle veta med vilken makt jag heter hittills - har Morsi vägrat att erkänna domstolens legitimitet. När han blev tillfrågad om sitt yrke sa han enkelt: Egyptens president. Ganska.
Tack och lov är icke-inblandning i andra länders angelägenheter en nyligen uppfunnen och redan fast förankrad tradition i brittisk politik. Omröstningen i underhuset om Syrien i oktober 2013 etablerade en ny konstitutionell etikett – även en småskalig militär intervention kräver underhusets samtycke. Människor är glada nog för att sambandsofficerarna från SAS ska hjälpa ansträngningarna att rädda kristna skolflickor som förts bort i Nigeria – men det är det.
Ändå, konstigt nog, intar vår politiska elit en nästan imperialistisk attityd när de bedömer det egyptiska folket som oförmöget att göra det rätta valet i ett fritt och rättvist val. Kanske har för många av dem vistats på skattebetalarnas bekostnad i den brittiska ambassadörens residens i Kairo, där entréhallen domineras av stora, mustaschiga, Technicolor-porträtt av dessa ärkeimperialister Lord Kitchener och general Gordon från Khartoum.
Att folket är oförmöget att välja klokt är också en tanke som ligger ett antal skurkar i hjärtat i den samtida politiska pantomimen som Eurocrats och BBC för att bara nämna två.
Du skulle ha trott att även när vårt inflytande utomlands avtar, skulle vi fortfarande vara beredda att stå fast för demokrati. Som Winston Churchill sa, Det har sagts att demokrati är den sämsta styrelseformen förutom alla andra som har prövats.
