Direkt regel för Nordirland: Vad som står på spel när samtalen löper ut
Storbritanniens regeringskontroll skulle 'marginalisera' provinsens röst och ge mer makt till Westminster
Michelle O'Neill från Sinn Fein-partiet och Arlene Foster, ledare för det demokratiska unionistpartiet
Paul McErlane och Paul Faith/AFP/Getty Images
Nordirland kan vara tillbaka under direkt styre från Westminster om dess politiska partier misslyckas med att nå en överenskommelse inom dagens förlängda deadline för maktdelningssamtal.
Men även om det är osannolikt att det demokratiska fackföreningspartiet och Sinn Fein kommer att nå en överenskommelse i tid, kan de få uppskov.
Fackliga källor berättade Belfast Telegraph de tror att Nordirlands sekreterare James Brokenshire kommer att avbryta samtalen till efter juli för att låta politikerna ta ut sin semester.
'Han kan införa direkt styre eller utlysa ett nytt val till församlingen i höst, men samtalsinsiders tror att han kommer att välja fortsatta diskussioner mellan partierna i Stormont efter en paus', tillägger tidningen.
Om direkt styre skulle införas skulle det vara för första gången sedan 2007, när Tony Blair var premiärminister. BBC rapporterar.
Det skulle behövas en lag som antas i parlamentet som avbryter den nordirländska församlingen, varefter regeringen skulle ta kontroll över frågor som polisarbete, fängelser, transporter och bostäder, som delegeras till Stormont.
Provinsen har styrts av Westminster i 32 av de senaste 44 åren.
Enligt professor Rick Wilford vid Queen's University Belfast i dagordning tidningen, skulle det också 'marginalisera' provinsens röst och ge mer makt åt Westminsters önskemål.
Han tillägger: 'Ska [direkta styre] förnyas igen, förvänta dig ett utökat Nordirlands kontor som driver en i stort sett otyglad brittisk regeringsagenda, inte minst i relation till Brexit, och en kraftigt minskad nivå av parlamentarisk granskning.'
