Chris Froomes fysiologiska testresultat förklaras
Tour de France-vinnaren har försökt tysta kritiker som tror att han är en fusk genom att genomgå tester – vad har han bevisat?
2013 AFP
Tour de France-vinnaren Chris Froome har släppt resultaten av fysiologiska tester i ett försök att bevisa att han inte fuskade i årets lopp.
Han genomgick testerna i London i augusti och resultaten har nu publicerats i Esquire tidskrift. En separat vetenskaplig artikel ska också publiceras.
Resultaten är vid 'övre gränser för människor', säger Tiderna . 'Den slutsatsen är inte en överraskning, med tanke på att Froome två gånger har vunnit det tuffaste uthållighetsevenemanget i sin sport, men det kanske inte räcker för att svara på hans belackare, vars cynism härrör från år av prestationshöjande droganvändning inom cykling.'
Froome var på centrum för kontrovers i årets race med franska medier som öppet ifrågasatte hans prestationer. Många fans vände sig mot honom och han överöstes till och med med urin under ett skede av ansiktet
De nya siffrorna släpptes tillsammans med data från likvärdiga tester som togs i Schweiz 2007. De visar att Froomes 'framgång kan förklaras med en massiv viktminskning, vilket hjälper till att förklara hans förbättring från även sprunget till Tour de France-vinnare', säger Väktaren . Han har bantat ner från 75 kg till en racingvikt på 67 kg utan att förlora någon kraft, konstaterar tidningen.
Kraft till viktförhållande
Under testerna producerade Froome nästan sex watt energi per kilo kroppsvikt. Forskarna extrapolerade sedan uppgifterna, eftersom Froome bar något mer än han hade på sommaren, och kom fram till en siffra på 6,25w/kg.
Det är en enorm förbättring jämfört med de 5,56w/kg han spelade in 2007.
'Det som är uppenbart är att Froome ökade sitt förhållande mellan kraft och vikt med cirka tio procent', säger Guardian. 'Tillräckligt för att göra en enorm skillnad när du klättrar i Tourens berg.'
Figuren är också realistisk. Under årets lopp uppskattade fransk TV från bilder från Froome att han producerade cirka sju watt, vilket skulle sätta honom i, vad Cykelvecka kallar 'Lance Armstrongs territorium'.
'Den huvudsakliga kritiken Froome möttes av under sommaren var helt enkelt att han var för snabb för att vara rimlig, särskilt uppförsbacke', tillägger tidningen. 'Gör inga misstag, det här är ett väldigt stort antal. Men det är mycket mindre än 7w/kg. Är det trovärdigt? För en Tour-vinnare, ja. På egen hand räcker det verkligen inte för att visa att Froomes kritiker har rätt.'
VO2 Max
Det andra nyckeltalet är Froomes VO2 max – den maximala volymen syre som en idrottare kan använda, mätt i milliliter per kilo kroppsvikt per minut.
Froomes avläsning var 84,6, extrapolerad till 88 vid rasvikt. 'Den allmänna befolkningen har ett VO2-maxvärde på 35 till 40, med välutbildade individer på 50- och 60-talen', säger Times. 'Några idrottare har mätts på 90-talet, inklusive trefaldige Tour-vinnaren Greg LeMond.'
Siffran är 'hög, men inte utanför skalan', säger Guardian, även om det var den högsta någonsin sett av forskare som testade Froome.
Blodprov
Froomes hemoglobin- och röda blodkroppsnivåer låg inom normala parametrar men avslöjar inte mycket, säger Cycling Weekly. – Problemet med dem är egentligen att de bara täcker två prover, båda tagna under sommaren. För att berätta så mycket skulle vi behöva fler prover som tagits under säsongen för att se förändringarna och trenderna”, står det.
Vad saknas?
'Det skulle vara intressant att se om det skulle bli några anaeroba tester', föreslår Cycling Weekly. 'Den sidan av hans fysiologiska profil ignoreras, men det var väldigt viktigt i de tidiga ögonblicken av bergsattackerna som väckte så mycket uppmärksamhet.'
Det finns dock 'no smoking gun' i resultaten, men de bevisar inte heller något, säger tidningen.
'Om du kunde bevisa att idrottare var rena eller dopade med fysiologiska tester, skulle World Anti-Doping Agency ha gjort det i flera år.'
