Charlie Hebdo: är Alan Kurdi tecknad rasist?
Kontroversiell tidskrifts teckning av drunknad syrisk flykting väcker debatt om rasism runt om i världen
Matt Cardy/Getty Images
En kontroversiell tecknad serie publicerad i den franska tidskriften Charlie Hebdo har väckt en global debatt om rasism, satir och yttrandefrihet.
Bilden föreställer en treårig syrisk flykting Alan Kurdi , som drunknade i ett försök att korsa Medelhavet förra året, och visade honom som vuxen begå ett sexbrott i Tyskland.
Äcklig tecknad serie i Charlie Hebdo ('vad hade det blivit av Aylan om han hade vuxit upp? En groper') via @faizaz pic.twitter.com/iB4myFb1ke
— Sunny Hundal (@sunny_hundal) 13 januari 2016
'Vad skulle ha hänt med lille Alan om han hade vuxit upp?' den frågar, innan den svarar: 'En groper av kvinnor i Tyskland,' i en tydlig hänvisning till sexuella övergrepp begicks i Köln förra månaden.
Mer än 100 kvinnor hävdar att de blev överfallna av män av uppenbart nordafrikanskt eller arabiskt ursprung under den tyska stadens nyårsfirande, vilket utlöste upprördhet och ökade befintliga spänningar i landet.
Många tog till sociala medier för att fördöma tidningen, som de kallade 'rasistisk' och 'revolterande', med ABC:s Mellanösternkorrespondent Sophie McNeill som kallade den 'upprörande'.
Alans faster, Tima, sa att hon grät när hon såg den tecknade filmen. 'Att skada oss igen, det är inte rättvist', sa hon CBC News .
Financial Times-journalisten Christopher Thompson sa dock att teckningen helt enkelt kan vara narr av 'svepande stereotyper om migranter'.
Det kan också representera hur pendeln av offentligt stöd till flyktingar har svängt tillbaka åt andra hållet, föreslår Washington Post' s Adam Taylor.
'Charlie Hebdo kan mycket väl ha satiriserat det ombytliga i Europas sympati för flyktingar och migranter, eller belyst det absurda i att koppla de många rädda flyktingfamiljerna till de påstådda sexuella övergreppen från vuxna män', säger han, men tillägger: 'Även om det är sant. satiren missar dock målet för många.'
Journalisten Max Fisher, från Vox , håller med. 'Även om det yttersta budskapet är att argumentera mot anti-flyktinghysteri och att kämpa för flyktingars rättigheter i Europa, är det ändå smaklöst', säger han.
