Brexit: vad är en fri röst och varför tillåter Theresa May en sådan?
Labour hävdar att premiärministern 'har gett upp alla sken av att leda landet'
Theresa May vid premiärministerns frågor en dag efter att hennes brexitavtal led ett andra tungt nederlag
parlamentets TV
Tory-parlamentsledamöter kommer att få en fri omröstning om en avtalslös Brexit ikväll.
Kämpade med ont i halsen, efter en tuff vecka där hennes uttagsaffär var avvisades för andra gången av parlamentsledamöter sa Theresa May idag att hon skulle rösta för att utesluta en no-deal exit den 29 mars .
Men konservativa ministrar och parlamentsledamöter kommer att få bestämma sig, ett ovanligt drag för en omröstning om en viktig politik, säger BBC .
Så vad är en fri röst?
Varje parti utser piskor, vars uppgift är att se till att maximalt antal parlamentsledamöter eller lord röstar i parlamentets hus – och rösta på det sätt som partiet vill. Deras jobb är ännu viktigare om majoriteten av partiet vid makten är liten, som med den nuvarande Tory-regeringen. En fri röst, eller ovisad röst, är därför en där parlamentsledamöter eller medlemmar av Lords inte utsätts för press att rösta på ett visst sätt av sina partiledare, förklarar Parliament.uk .
Varför är dagens fria röstning ovanlig?
Som regel kan fria röster tillåtas för interna Commons-beslut och för etiska frågor som ses som en samvetsfråga, såsom samkönade äktenskap, men sällan för frågor som ses som centrala för det politiska livet, säger Philip Cowley, professor i politik vid Queen Mary University of London.
I en artikel för Tiderna , skriver han att dagens omröstning helt och hållet faller i en tredje kategori - frågor där en fri röst kommer att få ett parti ur ett hål.
Att ha piskat antingen för eller emot ingen överenskommelse skulle ha provocerat fram regeringsavgångar och andra ministeravgångar. Det är där dess betydelse ligger, säger Cowley.
En talesperson för Labourpartiet hävdade att flytten visar att May har gett upp alla anspråk på att leda landet.
Verkligen, Daily Telegraph tillägger: Även om det är osannolikt att det övergripande resultatet av omröstningen kommer att ändras, eftersom parlamentsledamöter inte förväntas avvisa något avtal, är det ett tecken på premiärministerns försvagade ställning.
