Att smäcka barn: ska det göras olagligt?
Kontroversiell debatt återuppstod om huruvida smackning är rimligt straff eller barnmisshandel
2013 AFP
Europas ledande människorättsorganisation har kritiserat Frankrike för att ha misslyckats med att förbjuda föräldrar att slå sina barn, vilket återupplivar en kontroversiell debatt.
Europarådet sa att landets lagstiftning om smackning inte var 'inte tillräckligt tydlig, bindande och specifik', enligt BBC . I Frankrike är våld mot barn förbjudet, men föräldrar har 'rätt att disciplinera' sina barn.
Smackning är olagligt i 27 av rådets 47 medlemsländer, med Sverige som den första nationen som uttryckligen förbjöd alla former av kroppsstraff 1979. I Storbritannien får föräldrar smälla sina barn om det utgör 'rimlig tuktan och inte lämnar en allvarligt märke', men experter fortsätter att kräva att övningen ska förbjudas direkt.
'Det finns många aspekter av denna känsloladdade fråga - juridiska, etiska, moraliska, distinktionerna mellan straff, disciplin och övergrepp och det upplevda intrånget i föräldravalen', hävdar barnläkaren Susan Moloney i Konversationen .
Så, borde det göras olagligt? Vi väger upp de ledande argumenten:
Ja – det är barnmisshandel
Barnkommissionären för England, Dr Maggie Atkinson, hävdar att den nuvarande lagen ger husdjur och vuxna fler rättigheter än barn, men erkänner att debatten kring smackning blir 'mycket känslomässig mycket snabbt'.
Hon tror att det är en moralisk fråga. 'Moralen är att fysisk tuktan, taget till dess extrema, faktiskt är fysisk misshandel och jag har aldrig förstått var man kan dra gränsen mellan det ena och det andra', sa hon till Självständig , innan du lägger till att det vore bättre att inte tillåta någon smackning alls.
Det här handlar inte om att 'åtala, förfölja och kriminalisera föräldrar', sa John Cameron, chef för Child Protection Operations vid NSPCC, till Daily Telegraph . Istället hävdar han att ett förbud mot smackning skulle skicka ett budskap till samhället att 'barn bör ha samma rättigheter som svärvuxna att skyddas från fysiska övergrepp.'
Cameron hävdar att det finns en 'större sannolikhet' för att barn blir inblandade i kriminellt och asocialt beteende när de växer upp om de blir smackade.
Många psykologer håller med. Ledande studier tyder på att smackning är skadligt för barn eftersom det kan undergräva tilliten i relationen, öka nivåerna av aggression hos barnet och orsaka psykiska problem.
Nej – det är en normal form av straff
Frankrikes familjeminister Laurence Rossignol sa att det inte var upp till regeringen att reglera hur föräldrar disciplinerar sina barn. 'Vi behöver ingen lag, men vi behöver gemensamt överväga nyttan av kroppsstraff för att uppfostra barn', sa hon.
Thierry Vidor, från familjeföreningen Familles de France, försvarade smackning och sa att det var annorlunda än barnmisshandel eftersom ett smack ibland kan vara 'en kärlekshandling' av föräldrar, enligt Väktaren .
Den brittiska regeringen säger att dess policy mot smackning är tydlig. 'Vi accepterar inte våld mot barn. Däremot vill vi inte kriminalisera föräldrar för att de ger en mild smack.'
Justitieminister Chris Grayling har försvarat föräldrars rätt att smälla sina barn och erkänt att han hade gjort det 'enstaka gånger' och bara när 'verkligen berättigat'. 'Det skickar ett meddelande,' sa han till Daglig post .
'Det är svårt att se hur någon typ av disciplin inte kan ses som skadlig. Syftet är att utmana oacceptabelt beteende, sa en brittisk förälder som svar på en YouGov undersökning . 'Oavsett om det är fysiskt, verbalt eller känslomässigt, 'skadar vi dem'. Är det mer skadligt att kalla ditt barn hatiska nedsättande namn eller smälla till dem?'
