'Veckan som skakade Big Oil': en vändpunkt för energibranschen?
Big Oil har tvingats lyssna på klimatförändringarna. Men vilken skillnad kommer det egentligen att göra?
Miljöpartister firar i Haag
Remko De Waal / ANP / AFP via Getty Images
Förra onsdagen var en dålig dag för Big Oil, sa Julian Lee vidare Bloomberg – eller en bra, beroende på din synvinkel. Tre av världens största börsnoterade olje- och gasbolag – Exxon Mobil, Chevron och Royal Dutch Shell – fick svidande slag, med resultatet att de kommer att behöva städa upp sina handlingar mycket snabbare än de planerat. Exxons aktieägare – inför hårt motstånd från ledningen – röstade för att utse minst två klimatmedvetna ledamöter till styrelsen. På Chevron, under tiden, stödde ett aktieägaruppror aktivistkrav att minska utsläppen; och en domstol i Haag ålade Shell enligt lag att uppfylla ett hårt mål för koldioxidminskning.
Miljövänner bör tänka två gånger innan de firar veckan som skakade Big Oil, sa Ambrose Evans-Pritchard i Daily Telegraph . Dessa aktivistiska segrar är gravida med oavsiktliga konsekvenser. Att störa framtida råoljeförsörjning, precis som marknaden stramar till på grund av uttömda oljekällor, ökar risken för en våldsam prisökning och en störande chock innan världen har minskat sitt ekonomiska beroende av olja.
Dessutom spelar attacken mot välreglerade västerländska olje- och gasbolag – av vilka de bästa redan har förbundit sig till nettonoll – i händerna på Opec, Ryssland och världens auktoritära rentier-petrostater. Att leverera netto-noll i praktiken kräver finare statshantverk än att sätta oljechefer i bryggan och smidigt dela ut moraliska anmärkningar. För verklig omvandling måste vi fokusera på efterfrågesidan – vilket innebär att vi fokuserar på regeringar och konsumenter. Det är ingen idé att förtala borrarna när det väsentliga problemet är vi andra.
Det är en omtvistad fråga om att gå hårt mot oljebolagen kommer att påskynda utbyggnaden av förnybara energikällor till lägre kostnader, säger Nils Pratley i Väktaren . Men en verkligt ny utveckling – framtagen av den uppkomna gröna hedgefonden, Engine No. 1, på Exxon – är att ett envist oljebolag nu vet att sammansättningen av dess styrelse kan ändras mot dess vilja. Detta är en vändpunkt för Big Oil, sa MED : inte minst på grund av bevis på nya allianser mellan aktivistiska aktieägare och klimat aktivister.
Vad detta betyder för värderingar är inte direkt uppenbart, sa George Hay vidare Reuters Breakingviews . Vad som är klart är dock att de dagar då stora oljekoncerner var ogenomskinliga om sina planer på att minska utsläppen är över. Den stora som kommer väl ur upprördheten är BP, som presenterade en detaljerad plan för att svänga bort från fossila bränslen i september förra året och fick sina aktier straffade. Den rabatten borde nu försvinna. VD Bernard Looney måste känna sig ganska självbelåten.
