Har Labour ett antisemitismproblem?
Storbritanniens överrabbin kritiserar offentligt partiet för hanteringen av frågan
Rob Stothard/Getty Images
Storbritanniens överrabbin har fördömt Labourledningens svar på anklagelser om antisemitism som fullständigt otillräckligt.
I en artikel för Tiderna , Ephraim Mirvis varnar för att ett nytt gift - sanktionerat från toppen - har slagit rot i partiet, och hävdar att den överväldigande majoriteten av brittiska judar är gripna av oro över utsikterna till en Labour-regering.
Vad sa överrabbinen mer?
Mirvis skriver att hans ingripande är bland de mest smärtsamma ögonblicken jag har upplevt sedan jag tillträdde. Men, fortsätter han, sättet som Labourpartiets ledning har hanterat antijudisk rasism är oförenligt med de brittiska värderingar som vi är så stolta över – om värdighet och respekt för alla människor.
Den judiska ledaren säger att det inte är min plats att berätta för någon person hur de ska rösta men uppmanar allmänheten att rösta med sitt samvete.
Mirvis har varit en ihärdig kritiker av Labour, rapporterar BBC , och firade Boris Johnsons val till Tory-ledare i juli i år. I ett inlägg på Facebook , sa Mirvin: Det gläder mig att gratulera Boris Johnson, en mångårig vän och förkämpe för det judiska samfundet, till att bli nästa ledare för det konservativa partiet och vår nästa premiärminister.
Hur började antisemitismens bråk?
Sedan Corbyns val som ledare har partiet varit det förföljs av anklagelser och incidenter om antisemitiskt beteende inom dess led.
I april 2016 postade Labour-parlamentarikern Naz Shah Facebook-meddelanden jämför Israel med Nazityskland . Dagar senare väckte Londons förre borgmästare Ken Livingstone ytterligare kontroverser genom att säga att Adolf Hitler hade stött sionismen, under en BBC-intervju.
Sedan kom avslöjandet att Corbyn hade försvarat en antisemitisk väggmålning i London som kommunfullmäktige hade velat ta bort redan 2012.
Som svar på ett offentligt ramaskri över de olika påståendena, Corbyn bad om ursäkt för fickor av antisemitism i partiet och beställde Chakrabarti-förfrågan .
Denna undersökning fann att Labour inte var överkörd av antisemitism utan led av en ibland giftig atmosfär och för många tydliga bevis [på] okunniga attityder.
Vad har hänt sedan dess?
I efterdyningarna av den första vågen av anklagelser hamnade Labour i en rad om huruvida man skulle anta International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) 11-punktsdefinition av antisemitism. Partiet gjorde det till slut - men kontroversen slutade inte där.
Strax innan beslutet tillkännagavs skrev den ledande människorättsadvokaten Geoffrey Robertson i en opinionsartikel för The Times där han hävdade att IHRA-definitionen inte var lämplig för syftet och kommer att kyla ner legitim kritik av staten Israel.
Robertson hävdade att några av de 11 exemplen på antisemitism inom definitionen var så löst formulerade att de sannolikt skulle avskräcka kritik av den israeliska statens agerande och förespråkande av sanktioner som ett sätt att avskräcka brott mot mänskliga rättigheter i Gaza.
Det bråket kom veckor efter att läckt ljud dök upp där den pro-Corbyn Labour-veteranen Peter Willsman – som svepte styrelsen i valet till partiets styrande National Executive Committee (NEC) – hävdade att han aldrig sett några tecken på sådana antijudiska fördomar. Han föreslog till och med att kontroversen hade väckts upp av israeliska infiltratörer.
Willsmans kommentarer är särskilt oroande eftersom han, liksom alla medlemmar av den styrande verkställande makten, sitter i tvistkommittén: om det finns en grupp människor som inte ska kunna säga rakt ut att de aldrig har sett antisemitism i Labour Party, det är de 39 medlemmarna i partiets nationella verkställande utskott, den Ny statsman skrev Stephen Bush senare.
Närmar sig antisemitismkontroversen sitt slut?
Det verkar osannolikt. Labour kämpade med nya anklagelser om antisemitism innan överrabbinens ingripande denna vecka.
I maj kom Jämställdhets- och mänskliga rättigheterskommissionen inledde en formell utredning för att avgöra om Labour olagligen hade diskriminerat, trakasserat eller utsatt människor för att de är judar.
Labour är bara det andra partiet som utreds av EHRC, efter British National Party. 2010 beordrade EHRC BNP att skriva om sin konstitution för att följa lagar om rasrelationer efter att partiet förbjöd svarta och etniska britter från minoriteter att bli medlemmar, rapporterar Väktaren .
Labour står inför anklagelser för att undergräva EHRC:s utredning efter att ha inkluderat ett manifestlöfte om att stärka befogenheterna och funktionerna för Equality and Human Rights Commission, vilket gör den verkligt oberoende.
Jennifer Gerber, chef för Labour Friends of Israel, sa i veckan att förslaget att jämställdhetsorganet inte var oberoende var extremt oroande.
Corbyn insisterar på att Labour tar itu med antisemitism genom att utesluta medlemmar och har idag lanserat ett ras- och trosmanifest som syftar till att ta itu med fördomar.
