Varför Twitter förbjuder politisk reklam
Verkställande direktör Jack Dorsey säger att 'politiska budskapsräckvidd bör förtjänas, inte köpas'
Twitters vd Jack Dorsey
David Becker/Getty Images
Twitter ska förbjuda all politisk reklam över hela världen på grund av risken från mycket riktade annonser, vilseledande information och vad den kallar djupa förfalskningar.
Vd Jack Dorsey skrev på webbplatsen för sociala medier att han tog flytten eftersom politiska budskaps räckvidd borde tjänas, inte köpas.
Han förklarade att räckvidd var vad som händer när folk bestämmer sig för att följa ett konto eller retweeta, han sa att att betala för räckvidd tar bort det beslutet och beslutet bör inte äventyras av pengar.
Vi har tagit beslutet att stoppa all politisk reklam på Twitter globalt. Vi anser att räckvidd för politiska budskap bör förtjänas, inte köpas. Varför? Några anledningar…
— jack️ (@jack) 30 oktober 2019
Han fortsatte: Även om internetannonsering är otroligt kraftfull och mycket effektiv för kommersiella annonsörer, innebär den makten betydande risker för politiken.
Twitters rival, Facebook, har nyligen uteslutit ett förbud mot politisk reklam. Som reaktion på nyheterna sa grundaren Mark Zuckerberg: I en demokrati tror jag inte att det är rätt för privata företag att censurera politiker eller nyheter.
Väktaren säger att ett segment av Dorseys uttalande verkade håna Zuckerbergs senaste försök att motivera sina beslut att undanta inlägg av politiker från dess tredje parts faktagranskning.
Det är inte trovärdigt för oss att säga: 'Vi jobbar hårt för att stoppa människor från att spela våra system för att sprida vilseledande information, men om någon betalar oss för att rikta in oss på och tvinga människor att se deras politiska annons... ja... de kan säg vad de vill!” skrev Twitter-chefen och åtföljde tweeten med en blinkning-emoji.
Tiderna håller med om att uttalandet har uppfattats som att Twitter försöker få en över på sin större rival, Facebook.
Nyheten om förbudet har delat åsikter. Donald Trumps kampanjteam fördömde beslutet som mycket dumt och ännu ett försök att tysta konservativa.
––––––––––––––––––––––––––––––– För en sammanfattning av de viktigaste berättelserna från hela världen - och en kortfattad, uppfriskande och balanserad inblick i veckans nyhetsagenda - prova tidningen The Week. Få din första sex nummer för £6 –––––––––––––––––––––––––––––––
Uttalandet från Trumps kampanjchef Brad Parscale sa också att Twitters aktieägare skulle lida eftersom företaget skulle förlora hundratals miljoner dollar i potentiella intäkter. Twitters aktier sjönk med 3 % i efterhandeln.
Trumps 2016 rival Hillary Clinton välkomnade dock Twitters förbud och utmanade Facebook att ändra sig och följa efter.
De BBC säger att i den kommande valkampanjen i USA kommer lagen att spendera cirka 6 miljarder dollar (4,6 miljarder pund) på reklam, men det mesta kommer att gå på TV-reklam, med cirka 20 % i digitala annonser.
Carl Miller, en social media-analytiker, sa att det var en av de första gångerna som en teknikjätte har dragit tillbaka i oro för de enorma störningar de gör på institutionerna som inte rör sig lika snabbt som dem.
J Nathan Matias, biträdande professor i kommunikation vid Cornell University, varnade för att det är mycket svårt att definiera 'politiska' saker från icke-politisk diskurs och uppmuntrade Twitter att se till att dess policyer inte är för lös eller att deras efterlevnad är för klumpig.
