Varför alla pratar om Obamas bruna kostym
Den här veckan firar femårsdagen av skandal över dåvarande USA:s presidents val för presskonferens
Alex Wong/Getty Images
Barack Obama fattade en rad kontroversiella beslut under sin regeringstid som USA:s president, men få utlöste en så omfattande debatt som den kring det som kallades Tan-gate.
Den 28 augusti 2014 bar den dåvarande presidenten en ljus solbränd kostym på en briefing i Vita huset, vilket provocerade fram en debatt som inspirerade mer än 4 000 tweets bara under presskonferensen, rapporterar Den självständiga.
Faktum är att fokus för briefingen - kampen mot Islamiska staten i Syrien - var nästan bortglömd mitt i ropet över hans outfit, skapad av presidentskräddaren Georges de Paris.
New York-representanten Peter King föreslog att demokraternas stämningsansökan tydde på att han inte tog nationella säkerhetshot på allvar, samtidigt som Esquire tidningen kallade det helt enkelt en monstrositet.
Men fem år senare används bråket som ett mått på Obamas kontroverser jämfört med hans efterträdares.
Vad är det som är så dåligt med att bära en brun kostym?
Ingenting, enligt Esquire, som insisterade: Det är inget fel med en brun kostym av hög kvalitet!
Men det här ser ut som något farbror Phil skulle ha på sig innan han kastade ut Jazz ur huset, tillade tidningen, i en referens till succékommissionen från 1990-talet Fresh Prince i Bel Air .
Fox News-presentatören Lou Dobbs kallade stämningen opresidentiell och föreslog att Obama kunde skicka ett hemligt meddelande, möjligen till USA:s fiender, säger CNN .
Dessa åsikter upprepades av New Yorks kongressledamot King. Talar till Newsmax TV dagen efter Obamas pressträff sa King: Jag tror inte att någon av oss kan ursäkta vad presidenten gjorde igår... för att han skulle gå ut...i en ljus kostym, ljusbrun kostym...
Isis tittar på. Om du var chef för Isis, om du var Baghdadi, om du var någon i Isis, skulle du komma från gårdagen rädd för USA? Skulle du vara rädd att USA skulle använda all sin makt för att krossa Isis?
Som svar sa dåvarande Vita husets pressekreterare Josh Earnest till reportrar: Presidenten står helt bakom beslutet som han tog i går att bära sin sommarkostym på gårdagens presskonferens.
Och en hög tjänsteman i Vita huset sa : Han älskar den där dräkten.
Vad är reaktionen fem år efter?
Många Donald Trump-kritiker har tagit till Twitter den här veckan för att anklaga republikaner för hyckleri i sin tystnad över den nuvarande presidentens misslyckanden efter att ha varit så högljudda i sin kritik av Obama.
För fem år sedan idag bar Barack Obama en brun kostym, den största skandalen i presidentens historia. #FYC pic.twitter.com/H33y98ypib
— The Daily Show (@TheDailyShow) 28 augusti 2019
En pensionerad amerikansk militär twittrade : För fem år sedan idag tappade republikanerna förståndet eftersom Barack Obama bar en brun kostym på en presskonferens.
Idag är de tysta när Donald Trump skiljer familjer åt, gör sjukvården mindre överkomlig och står upp för Vladimir Putin.
Washington Post hävdar att motreaktionen över Obamas klädval har kommit att symbolisera den relativa bristen på skandaler under Obama-administrationen, där Tan-gate började kännas som ett minne från en mer oskyldig tid, när en beige jacka var den viktigaste frågan som splittrade nationen. .
Tidningen påpekar också att Ronald Reagan bar bruna kostymer under sin presidentperiod. Det gjorde Dwight D. Eisenhower, George H.W. Bush, Bill Clinton och George W. Bush - ändå var det bara Obama som var tänkt för det.
Postjournalisten Jason Rezaian, som greps i Iran anklagad för spionage en månad före Tan-gate, twittrade denna vecka: Vi är verkligen den mest privilegierade - och kanske småligaste - nationen någonsin.
Jag satt i fängelse när detta hände. Idag är bokstavligen första gången jag hör om det... Om det här faktiskt var en sak som skulle tas upp vid den tiden - och nu - så är vi verkligen den mest privilegierade - och kanske småligaste - nationen någonsin. https://t.co/SSEEvOGyA9
— Jason Rezaian (@jrezaian) 28 augusti 2019
Samtidigt hånade Pete Souza, Vita husets chefsfotograf under Obama, motreaktionen till kostymen med en inlägg på Instagram ordstäv: 28 augusti (även år endast) är känd som skandaldagen i Obamas administration.
Den här dagen 2014 draperade president Obama en TAN DRÄKT på baksidan av sin stol i det ovala kontoret, och bar sedan DRÄKTEN I VITA HUSET BRIEFRUMMET.
Hur jämför Trumps kontroverser?
Den nuvarande presidentens skandaler är både fler och generellt mer omfattande.
Bara den här veckan har det rapporterats att president Donald Trump har diskuterat kärnvapenorkaner, svamlat om kinesiska handelsavtal, antytt att USA:s första dam hade lärt känna den nordkoreanske diktatorn Kim Jong Un och önskat en grattis på födelsedagen till mannen som driver World Wrestling Entertainment, säger CNN.
Trump har också nyligen utropat sig själv som den utvalde, krävt att amerikanska företag lämnar Kina och sagt att han vill hålla nästa års G7-möte på sin golfresort Mar-a-Lago.
Hans tidigare många minnesvärda uttalanden inkluderar att han hävdade att det fanns mycket fina människor på båda sidor vid Charlottesville white-nationalist-rallyt 2017.
Och under valkampanjen 2016 släpptes band med Trump som skryter om att treva kvinnor utan deras samtycke. När du är en stjärna låter de dig göra det, säger han i inspelningen.
Du kan göra vad som helst ... ta dem i fittan.
Ändå, att säga att Obama hade ett felfritt presidentskap är att skingra sin förkärlek för drönaranfall och impopulär immigrationspolitik, för att nämna några, säger Esquire i en artikel publicerad för att uppmärksamma Tan-gates femårsjubileum.
Men tidningen tillägger: Men vad gäller personliga 'skandaler'? Kostymen var ganska mycket det, vilket gör uppmärksamheten den drog till sig ännu mer galen.
