Varför alla pratar om Labours antisemitism-visselblåsarstrid
Keir Starmer vänd mot partiets korbynitiska flygel i strid om Panorama-dokumentären
Keir Starmer ställs mot partiets korbynitiska flygel i strid om Panorama-dokumentären
Leon Neal/Getty Images
Jeremy Corbyn står inför rättsliga åtgärder för hur Labour hanterade antisemitism i sina led under hans ledning.
Den nya ledaren Keir Starmer drabbade samman med sin föregångare, Jeremy Corbyn, för första gången och förklarade Labour vara under ny ledning då partiet gick med på att betala betydande skadestånd till sju antisemitism-visselblåsare.
Vad handlar tvisten om?
En grupp anställda från Labourpartiet dök upp på en BBC Panorama särskild, Är Labour antisemit? , i juli förra året och kritiserade dåvarande ledarskapets hantering av antijudiska rasismklagomål.
En talesperson för Labourpartiet beskrev därefter visselblåsarna som missnöjda före detta personal med personliga yxor att slipa och anklagade dem för att försöka underminera Corbyn.
Som svar vidtog sju av whistleblowersna - Kat Buckingham, Michael Creighton, Samuel Matthews, Dan Hogan, Louise Withers Green, Benjamin Westerman och Martha Robinson - rättsliga åtgärder och bad Labour att formellt be om ursäkt i domstolen.
Den här veckan - med Labour nu under Starmers ledning och Corbyn på bakbänkarna - sa partiet att det skulle betala skadestånd till visselblåsarna och tillade att det var fast beslutet att utrota antisemitismen i partiet.
Före sändningen av programmet skickade Labour Party ett pressmeddelande som innehöll ärekränkande och falska anklagelser om dessa meddelare, sa partiet.
Vi uppmärksammar den mångåriga hängivna och engagerade tjänst som meddelararna har gett Arbetarpartiet som medlemmar och som personal. Vi uppskattar deras värdefulla bidrag på alla nivåer i partiet.
Partiet tillade att det oreserverat skulle dra tillbaka alla anklagelser om ond tro, illvilja och lögn, och sa att de ville be om ursäkt för den ångest, pinsamhet och skada som deras publicering orsakade.
Labour gick också med på att betala skadestånd till programledaren, BBC-journalisten John Ware, efter att han utsatts för falska och ärekränkande kommentarer från Labourpartiet innan programmet sändes.
Varför är uppgörelsen kontroversiell?
För Corbyn och hans allierade ses erkännandet av felaktigheter genom ursäkter och betalningar som den nya partiledningen som tvingar den tidigare att ta ansvaret för skandalen .
De BBC:s Den assisterande politiska redaktören Norman Smith sa att utbetalningen var ett extraordinärt ögonblick som visade Starmers löfte att befria partiet från antisemitism.
Men Corbyn beskrev beslutet att lösa anspråken med en ursäkt och betydande betalningar som en besvikelse, och sa att partiets juridiska råd var att det hade ett starkt försvar.
Den tidigare Labour-ledaren sa att uppgörelsen riskerar att ge trovärdighet åt vilseledande och felaktiga anklagelser om passivitet på grund av antisemitism i partiet, vilket stämplar Starmers drag som ett politiskt beslut, inte ett juridiskt.
Och Corbyns nära allierade Len McCluskey, Uniteds fackliga chef, berättade Den självständiga : Dagens uppgörelse är ett missbruk av Labourpartiets medel för att lösa ett fall som det rekommenderades att vi skulle vinna i domstol.
En ledande Labour-källa tillade att Corbyn verkade vara fast besluten att inte stödja Starmer på ett visst sätt och anklagade honom för att försöka avleda skulden över sina egna brister, rapporterar Telegrafen .
Judiska grupper har sagt att Starmers uppgörelse var det rätta beslutet, men den judiska arbetarrörelsen sa att det är en sorglig återspegling av dess historiska roll som det arbetande folkets parti som Labour försökte förfölja och tysta sina tidigare anställda för att de uttalade sig mot rasism .
Vad kommer hända härnäst?
Även om Labour har gått med på att betala skadestånd till BBC:s Ware Panorama Reportern tar nu separata rättsliga åtgärder mot Corbyn personligen efter hans kommentarer på onsdagen, bekräftade hans advokat Huffington Post .
Mark Lewis, från Patron Law, som representerade både Ware och de anställdas whistleblowers i de rättsliga åtgärderna mot Labour, sa: Jag kan bekräfta att jag har fått i uppdrag att driva ärenden.
Affären är ytterligare ett slag för en fraktion av Labour Party som drabbades förra månaden av avskedande av Corbyn-supportern Rebecca Long-Bailey , som togs bort som skuggutbildningssekreterare för att ha delat en artikel som innehöll vad Starmers kontor sa var en antisemitisk konspirationsteori.
Artikeln i fråga var en intervju med Maxine Peake i Den självständiga , där skådespelaren hävdade att den amerikanska polisens taktik att knäböja på en fånges nacke lärdes ut av den israeliska underrättelsetjänsten. Long-Bailey var den enda anmärkningsvärda Corbyn-supportern som fortfarande hade ett skuggkabinettsjobb i den nya regimen, säger Väktaren .
Labours hantering av antisemitismklagomål under Corbyn är också föremål för en pågående utredning av Equality and Human Rights Commission.
