Universitetsprofessor ställs inför sparken för falska akademiska uppsatser
Peter Boghossians försök att avslöja politiskt korrekta 'nonsens' inkluderade att skriva om Mein Kampf med 'feministiska modeord' inslängda
Filosofiprofessor Peter Boghossian kan möta disciplin för bluff som syftar till att avslöja skumt stipendium
Youtube
En universitetsprofessor som försökte avslöja partiskhet genom bluff akademiska artiklar som publicerades i framstående akademiska tidskrifter ska enligt uppgift bli avskedad.
Peter Boghossian, biträdande professor i filosofi vid Portland State University i Oregon, medger att han och två andra forskare lämnade in totalt 20 avsiktligt trasiga och nonsens uppsatser om ämnen inklusive kön, ras och sexualitet.
Tiderna rapporterar att förfalskningarna innehöll mycket fula metoder inklusive otroligt osannolik statistik, såväl som ideologiskt motiverade kvalitativa analyser och påståenden som inte motiverades av uppgifterna.
En inlämning - med titeln Our Struggle is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism - avslöjades senare för att vara en direkt omskrivning av kapitel 12 i Adolf Hitlers bok från 1925 Min kamp med feministiska modeord inkopplade, säger tidningen. Parodiet var ett av sju från Boghossian och hans medarbetare som accepterades av fackgranskade tidskrifter förra året.
En annan tidning beskrev hundparker som våldtäktskondonerande utrymmen av hegemonisk maskulinitet, och hävdade att de involverade undersökningar av 10 000 hundars könsorgan.
Bland de andra argumenten från bluffarna var att vetenskapen om astronomi i sig är sexistisk och att sjuklig fetma är ett hälsosamt livsval.
Några av tidningarna förespråkade mycket tvivelaktig etik som att straffa vita manliga studenter för historiskt slaveri genom att be dem sitta tysta på golvet i kedjor under lektionen, tillägger The Times.
Alla publicerade tidningar drogs tillbaka när författarnas sanna identiteter och motiv hade avslöjats.
Boghossian sa: Vi ville se om dessa discipliner som vi kallade 'klagomålsstudier' äventyras av politisk aktivism som tillåter tvättning av fördomar och åsikter till något som behandlas som kunskap.
Dock har Portland State University inlett disciplinära åtgärder mot Boghossian för vad det kallar ett brott mot institutionens etiska riktlinjer. Universitetschefer hävdar att han studerade mänskliga forskningsämnen - en hänvisning till tidskrifternas personal och peer-reviewers - utan ordentliga etiska godkännanden, rapporterar Washington Times .
En andra anklagelse om förfalskning av uppgifter är under översyn och kan potentiellt kosta professorn hans jobb.
Boghossian sa: Portland State University, liksom många universitetsområden, håller på att bli en ideologisk gemenskap och jag har visat att jag inte passar in i formen. Jag hoppas verkligen att administrationen lägger sin institutionella vikt bakom strävan efter sanning, men jag har inte fått någon indikation på att det är vad de tänker göra.
Han har fått stöd från ledande akademiker inklusive evolutionsbiologen Richard Dawkins, som i ett brev till Boghossian sa att hans första svar när han läste om undersökningen var att släppa ut ett tjut av otrolig glädje.
Harvard University psykologiprofessor Steven Pinker har också uttalat sig till försvar för Boghossian och sagt: Detta slår mig (och alla kollegor jag har pratat med) som ett försök att beväpna en viktig [princip] av akademisk etik för att straffa en forskare för uttrycker en impopulär åsikt.
