Scottish independence odds: bookmakers förkortar oddsen på nr
Enligt den senaste mätningen är facket på knivsegg, så varför verkar bookmakers så övertygade om att Skottland kommer att rösta nej?
Andy Buchanan/AFP/Getty
På tröskeln till den skotska självständighetsfolkomröstningen, har bookmakers ändrat sina odds något för att återspegla det minskande gapet mellan de två kampanjerna eftersom Ja och Nej verkar nästan hals och nacke. Men trots nära omröstningar, stöder överväldigande bookmakers fortfarande ett nej. Varför är de så självsäkra?
Så sent som i april antydde opinionsundersökningar att ja-röstet var i genomsnitt bara 37 procent; idag är det närmare 50. Men oddsen som erbjuds av de flesta bookmakers för ett nej har förblivit relativt stabila, trots den senaste tiden små justeringar , vid ungefär 1/4 eller 2/5, med ja svävande någonstans mellan 11/4 och 12/5.
Odds på 1/4 innebär att bookmakers tror att det finns en 75-procentig chans att Skottland kommer att förbli en del av unionen. Och 11/5 för ja tyder på att de tror att det bara finns 27,5 procents chans att Skottland blir självständigt.
Graham Sharpe från William Hill berättade Väktaren förra veckan att de stabila oddsen delvis har att göra med ansvarshantering, eftersom det redan har placerats mycket pengar på nej: 'Vi står inför en sjusiffrig förlust på ett nej och en sexsiffrig vinst på en ja rösta så vi försöker jämna ut det... Plus att många tror att 15 procent av 'nej'-väljarna inte bara har försvunnit över en natt, sa Sharpe.
Mike Smithson från Politisk vadslagning sa att han var förvånad över att oddsen inte återspeglar opinionsundersökningarna närmare: Det betyder att det finns mycket osäkerhet runt omkring, sa han till The Guardian. Enligt hans åsikt kan oddsen förklaras av möjligheten av en betydande 'blyg nej'-röst som inte har visat sig i omröstningen. Han säger också att det kan finnas en 'stark bas av äldre kvinnor' som röstar nej: De är mest benägna att rösta och minst sannolikt att ändra uppfattning, sa han.
Experter på bookmakern Ladbrokes säga att så mycket som 50 miljoner pund kan sluta satsas på loppet när vallokalerna öppnar, Den självständiga rapporterar. En av de största satsningarna de har fått hittills är från en spelar som har lagt £200 000 på en vinst för nos.
Forskning av en grupp akademiker vid Edinburgh universitet in i röstintentionerna hos under-18 år har också utmanat den konventionella visdomen att yngre väljare är mer benägna att rösta Ja. I sin första undersökning, som gjordes 2013, fann de att 72 procent röstade nej mot 28 procent som röstade Ja. Vid tidpunkten för deras andra undersökning, i juni 2014, hade klyftan minskat, men No-lägret bar fortfarande dagen lätt - 64 procent till 36 procent.
På samma sätt misstänker vissa folkomröstningsbevakare förekomsten av en 'blyg' nej-röst, säger Don Brind: 'Vissa [väljare] kan berätta för familj och vänner - och opinionsmätare - att de tänker rösta ja, men i avskildhet i valstugan. har alla avsikter att spela säkert och rösta nej. Detta är till sin natur en faktor som opinionsundersökningarna inte kan ta upp”.
Tiderna citerar Martin Boon, en direktör för ICM, som säger att han inte skulle bli chockad om mätningarna visade sig ha fel. 'Om undersökningarna är fel, är min gissning att de underskattar nej'.
Enligt Daily Telegraph , marknaderna är i samklang med bookmakers i att tro att skottarna kommer att avvisa oberoende. Brenda Kelly, chefsmarknadsstrateg på den ledande finansiella spridningen better IG, berättade för tidningen att en halmundersökning av nästan 200 av deras kunder visade att 88 procent tror att nej-röstet kommer att segra.
