Orsakar kronan kungafamiljen mer skada än nytta?
Palace-insiders och journalister inklusive Andrew Marr hävdar att Netflix-serien är 'sadistisk' och 'grovt orättvis'
Olivia Colman som drottning Elizabeth II i succédramat
Sophie Mutevelian / Netflix
Upprörda kritiker har krävt att Netflix tydligt ska märka Kronan som fiktion bland påståenden om att programmets felaktiga berättelser kan skada monarkin oåterkalleligt.
BBC-journalisten Andrew Marr har anslutit sig till en rad arga tittare i argumentet att många nyckelscener aldrig hände eller är en förvrängning av sanningen och att programmet bör innehålla en ansvarsfriskrivning om dess riktighet, Daglig post rapporterar.
När fansen lyssnar på det första avsnittet av den fjärde serien, som släpptes på söndag, berättade Marr Solen att om skaparna tillkännagav att detta är drama, är det fiktion, det är underhållning, Kronan skulle vara lysande.
Men när du börjar säga, 'det här är sanningen om dessa människors liv', är det grovt orättvist och egentligen ganska sadistiskt, hävdade han och tillade: Om jag var en av kungafamiljen, skulle jag bli helt, fullständigt förskräckt.
Prinsessan Dianas bror, Earl Charles Spencer, har också kritiserat succédramat. Visas på Älska din helg med Alan Titchmarsh på söndagen insisterade Spencer på att du kan hänga det på fakta, men bitarna däremellan är inte fakta.
Oron för mig är att folk ser ett sådant program och de glömmer att det är fiktion, tillade jarlen, som nyligen skapat rubriker av kräver en utredning av sin systers ökända intervju 1995 med BBC-journalisten Martin Bashir.
De antar, särskilt utlänningar, jag tycker att amerikaner säger till mig att de har tittat Kronan som om de tagit en historielektion. Nåväl, det har de inte.
Skildringen av Prins Charles , spelad av Josh O'Connor, har blivit föremål för särskild granskning. Den tidigare pressekreteraren i Buckingham Palace, Dickie Arbiter, sa till Times Radio att serien har gjort prinsen av Wales till en skurk. Han är ingen skurk. Han har aldrig varit en skurk.
En annan representation som har kommit under granskning är drottningens moderskapsförmåga, Tatler säger. Scener där monarken, spelad av Olivia Colman, inte har visat sig veta något om hennes barns intressen har kritiserats för att antyda att hon saknar en viss grad av modersengagemang, fortsätter tidningen.
Skaparen av den flerfaldigt prisbelönta showen , Peter Morgan, har slagit tillbaka mot klagomålen om historisk felaktighet och sagt att man ibland måste överge exakthet, men man får aldrig överge sanningen.
Med hänvisning till en påhittad scen där prins Charles kritiseras av Lord Mountbatten (Charles Dance) för att inte ha hittat en fru, sa Morgan förra veckan till tjänstemannen Kronan podcast: I mitt eget huvud trodde jag att det skulle få ännu större inverkan på Charles om det så att säga skulle komma obduktion.
Jag tror att allt som står i det brevet som Mountbatten skriver till Charles är vad jag verkligen tror, baserat på allt jag har läst och människor jag har pratat med, som representerar hans uppfattning.
