Omedelbar åsikt: Boris Johnson 'underkokade sin Covid-plan'
Din guide till de bästa spalterna och kommentarerna onsdagen den 23 september
Din guide till de bästa spalterna och kommentarerna onsdagen den 23 september
Peter Summers/Getty Images
Veckans dagliga sammanfattning belyser de fem bästa åsiktsartiklarna från hela brittiska och internationella medier, med utdrag från varje.
1. Daniel Finkelstein i The Times
på att balansera ekonomi med hälsa
Boris Johnson har underkokt sin Covid-plan
Roten till Covid-19-problemet är ett enkelt val: krisen kommer inte att passera förrän vi antingen har en framgångsrik behandling eller vaccin, eller naturlig flockimmunitet så att om någon får det de inte riktigt kan föra den vidare eftersom sådana en stor del av befolkningen är immun. Vi måste välja. Vi kan tillåta viruset att spridas, i syfte att uppnå flockimmunitet så snabbt som möjligt. Eller så kan vi försöka hålla det tills vi får ett vaccin eller behandling. Valet kan vara enkelt men det gör det inte lätt. Vi kan inte med säkerhet veta när en adekvat behandling eller ett vaccin kommer att finnas tillgängligt. Om vi väntar på att vetenskapen ska rädda oss, hålla tillbaka ekonomin och det sociala livet, kan vi inte vara säkra på att kavalleriet någonsin kommer att anlända. Och någon gång måste vi ge upp och tillåta naturlig flockimmunitet att utvecklas trots allt, med alla dödsfall som innebär, vilket betyder att mycket av ansträngningen och uppoffringen vi gjorde var förgäves. Ändå tror jag att denna risk – att lägga mycket av våra ekonomiska och sociala liv på is – fortfarande är den rätta att ta.
2. Julian Baggini i The Guardian
på ett gammalt konservativt trick
'Frihetsälskande britter'? Så enkelt är det inte, premiärminister
När frihet helt enkelt betyder statens frånvaro, finns det alltid avvägningar mellan frihet och säkerhet, individuell frihet och folkhälsa. Men när vi också tänker på friheten att äta, att arbeta, att ha en utbildning, att bestämma sin egen framtid, är de enda avvägningarna mellan olika typer av frihet, eller friheterna för olika grupper av människor. Gör människor friare att mingla och du minskar den verkliga friheten för gamla och sårbara att leva sina liv i trygghet. Ge företag rätten att kräva att deras anställda ska återvända till sina arbetsplatser och ni ökar deras frihet att handla men inte de anställdas frihet att skydda sig själva och sina familjer. Dra tillbaka det statliga stödet för ledighetsordningen och du kan klippa människor fria från regeringsbanden men lämna dem pengar och maktlösa.
3. Jonathan Portes, professor i ekonomi och offentlig politik vid King’s College, London i The Independent
på en annalkande kris
En no-deal Brexit skulle vara dubbelt så skadlig för den brittiska ekonomin som coronaviruset på lång sikt
Kommer Covid-19 att innebära att vi inte märker en no-deal Brexit? De fortsatta effekterna av pandemin kan mildra eller fördunkla – politiskt eller ekonomiskt – effekterna av att inga avtal inte uppstår. Oavsett de övergripande tillväxtsiffrorna i början av 2021 kommer det att vara mycket svårt att tillskriva ekonomiska utfall till Brexit. Men förutsatt en någorlunda stark återhämtning, och att regeringens politik lyckas undvika ihållande massarbetslöshet, kommer Brexit sannolikt att få en mer betydande inverkan på lång sikt. Vår modellering med London School of Economics av effekterna av en no-deal Brexit tyder på att den totala kostnaden för den brittiska ekonomin på längre sikt kommer att vara två till tre gånger så stor som den som antyds av Bank of Englands prognos för effekterna av Covid-19. Ingen affär kommer att resultera i omedelbara och betydande tull- och icke-tariffära hinder för Storbritanniens export till EU. Och Storbritannien kommer att tillämpa den nya brittiska globala tariffen på import från EU och andra länder som de inte har ett handelsavtal med. Den fria rörligheten kommer också att upphöra.
4. Stella Creasy, Labour-parlamentariker för Walthamstow, i The Daily Telegraph
om att bekämpa brott mot kvinnor
Att göra kvinnohat till ett hatbrott har inget med vargvisslande att göra
Att erkänna kvinnohat som en förare av brott skapar inte några nya brott eller kriminaliserar något som inte redan är ett brott – men det förändrar allvaret med vilket det behandlas och så behandlas. Som Met Police säger om andra former av hatbrott: 'Om det händer dig, kan du bli frestad att rycka på axlarna. Men om du anmäler hatbrottet kan vi utreda och stoppa det från att bli värre – antingen för dig eller någon annan.” Med anmälningar under lockdown om sexuella trakasserier och våld i hemmet har det aldrig funnits en viktigare tid att ändra vår inställning till de övergrepp kvinnor utsätts för. Det här handlar inte bara om en förändring av det straffrättsliga systemet. Precis som med andra former av hatbrott, sänder det ett budskap om vilken typ av samhälle vi vill leva i och hur man säkerställer att alla är fria att vara som de är. Att förbise skadan av fientlighet baserad på sex skapar en kultur där brott som involverar våld och övergrepp mot kvinnor kan blomstra. Kvinnohat är så inarbetat att vi avvisar, snarare än motverkar, det – säger till kvinnor hur de ska hålla sig säkra snarare än de ansvariga att de kommer att hållas ansvariga.
5. Frank Bruni i The New York Times
om att utse politiserade domare
Det särskilda helvetet för Trumps utnämning av högsta domstolen
Det var nästan oundvikligt att president Trump skulle få en utnämning i högsta domstolen under denna fyraårsperiod. Det var alltid möjligt att han skulle få två. Men tre? Sällan har en presidents inverkan varit så omvänt proportionell mot hans beslut. Trump, med sitt obefintliga mandat, når extra långt och orsakar extra skada. Det är det som gör hans regeringstid så pervers. Det är det speciella med det. Nästan omedelbart efter nyheten om Ruth Bader Ginsburgs död kollade jag hur många domare i högsta domstolen Trumps omedelbara föregångare hade utsett, eftersom jag visste hur snabbt han och Mitch McConnell skulle gå för att fylla hennes plats. När det kommer till den här typen av ogenerat maktgrepp är de sammansläktade tvillingar, sammankopplade genom sitt förakt för dårar som hänger sig på hyckleri och skrattar om rättvisa.
