Nick Sandmann: varför MAGA-tonåringen stämmer Washington Post på 250 miljoner dollar
Tidningen anklagas för 'modern form av McCarthyism' över bevakning av den amerikanska studentens motstånd mot indiansk demonstrant
Nick Sandmann möter indianen Nathan Phillips på Washington DC-rallyt
Youtube
En gymnasieelev vars videofilmade konfrontation med en indiansk man blev viral har inlett en ärekränkningsprocess mot The Washington Post.
Nick Sandmann, 16, hävdar att tidningen riktade in sig på honom i en modern form av McCarthyism genom sin bevakning av motståndet vid en demonstration i Washington DC förra månaden.
För att fullt ut kompensera Nicholas för hans skador och för att straffa, avskräcka och lära posten en läxa som den aldrig kommer att glömma, kräver denna åtgärd ett skadestånd på över 250 miljoner USD [190 miljoner pund] – beloppet Jeff Bezos, världens rikaste person , betalade kontant för Posten när hans företag, Nash Holdings, köpte tidningen 2013, klagomål säger.
Vad hände på rallyt?
Sandmann, från Kentucky, var i USA:s huvudstad med klasskamrater för att gå med i ett anti-abortrally den 18 januari när han konfronterades av den 64-årige Omaha-äldste Nathan Phillips, som deltog i den separata urbefolkningsmarschen.
Covington Catholic High School-eleven anklagades för att håna Phillips i den efterföljande striden, som fångades på kamera. Filmen visar Sandmann bära en hatt med Donald Trumps kampanjslogan Make American Great Again (MAGA) och tyst flinande när Phillips slår på en trumma och sjunger bara några centimeter bort.
Videon utlöste en eldstorm på sociala medier, där vissa personer insisterade på att händelsen var rasistiskt motiverad och anstiftad av gymnasieeleverna, säger New York Post .
Phillips hävdade i flera mediaintervjuer att han kände sig hotad när tonåringarna omringade och hånade honom.
Vad var reaktionen på händelsen?
Tjänstemän vid den katolska gymnasiet och till och med Covingtons stift var bland dem som till en början fördömde pojkarnas handlingar.
Men efter att en mer fullständig bild av mötet framkom genom andra videoklipp - inklusive ett där Sandmann verkar försöka lugna en studiekamrat - gav stiftet ett oberoende företag i uppdrag att intervjua studenterna och deras följeslagare, hitta tredje parts vittnen, granska inlägg på sociala medier och nyhetsartiklar, hitta eventuella ytterligare videor av striden och avgöra exakt vad som hände, säger Washington Post .
Den fann att varken Sandmann eller andra Covington-studenter hade uppträtt på ett kränkande sätt.
Men rapporten kritiserades av några förespråkare för indiansamhällen som hävdade att den avfärdade beteende som var uppenbart olämpligt.
Kanske sa de inte öppet rasistiska saker, men händelsens sammanhang måste analyseras, säger professor Dina Gilio-Whitaker, en ättling till Colville Confederated Tribes of Washington som undervisar i amerikanska indianstudier vid California State University i San Marcos.
Det kringgår problematiska frågor - som att de alla bar MAGA-utrustning, vilket tyvärr är en visuell signal, sa Gilio-Whitaker till tidningen. Vi har en historia av människor i MAGA-utrustning som attackerar andra människor.
Men Sandmanns advokat, Lin Wood, ifrågasatte tanken att det är en provokation att bära en MAGA-keps.
MAGA-kepsen som Nick bar ger ingen juridisk ursäkt eller motivering för de politiskt motiverade anklagarna, snarare bekräftar den bara deras partiskhet och illvilja. Alla som falskeligen attackerade, nedvärderade eller hotade en minderårig på grund av kepsen han hade på sig borde hänga med huvudet i skam och hållas fullt ansvarig i en domstol, sa Wood.
Varför stämmer Sandmann The Washington Post?
Stämningen, väckt av Sandmanns föräldrar Ted och Julie, hävdar att tidningen ägnade sig åt en modern form av McCarthyism och ignorerade grundläggande journaliststandarder eftersom den ville föra fram sin välkända och lättdokumenterade, partiska agenda mot president Donald J. Trump.
Stämningen hävdar också att tidningen struntade i sanningen och felaktigt anklagade Nicholas för att bland annat 'angripa' Phillips genom att 'plötsligt svärma' honom i ett 'hot[ande]' och 'fysiskt skrämma' ]' sätt.
Sju påstådda falska och ärekränkande berättelser publicerade av Posten citeras som bevis.
Efter att ha lämnat in stämningsansökan varnade Wood vidare Twitter att alla medlemmar i mainstream- och sociala medier-mobben som vårdslöst & illvilligt attackerade Nick skulle vara vältjänta av att läsa den noggrant.
En talesperson för Posten sa: Vi granskar en kopia av rättegången och vi planerar att inleda ett kraftfullt försvar.
