Instant Opinion: Black Lives Matter 'risker att bli en tom slogan'
Din guide till de bästa spalterna och kommentarerna torsdagen den 11 juni
Demonstranter håller plakat när de går med i en Black Lives Matter-marsch genom centrala London för att protestera mot George Floyds död
Hollie Adams/Getty Images
Veckans dagliga sammanfattning belyser de fem bästa åsiktsartiklarna från hela brittiska och internationella medier, med utdrag från varje.
1. Joseph Harker i The Guardian
på verktygen för att besegra rasism
’Black Lives Matter’ riskerar att bli en tom slogan. Det räcker inte för att besegra rasism
Om jag hör en vit person till säga 'Black Lives Matter' tror jag att mitt huvud kommer att explodera. Sloganen, kraftfull när den först populariserades av svarta människor efter skjutningen av Trayvon Martin 2012 i USA, har nu blivit så allestädes närvarande att den har förlorat nästan all betydelse. Ett sätt för människor att oändligt upprepa 'jag hatar rasism' samtidigt som de inte gör något för att faktiskt stoppa det. Vita människor, jag antar att ni inte gillar tanken på att andra människor behandlas som underlägsna bara på grund av deras hudfärg. Men det är en så grundläggande känsla att du inte borde ge dig själv en buzz av att säga det. När till och med Boris Johnson kan säga 'Black Lives Matter' – samma Boris Johnson som pratar om afrikanska piccannies, om 'bankrånare' burkabärare, som leder ett parti som slits av islamofobi men vägrar en ordentlig utredning av det, och som var en del av en regering som deporterade svarta brittiska medborgare och fortsätter orättvisan i den fientliga miljön till denna dag – ja, du vet att parollens kulturella tillägnelse är komplett.
2. Tom Peck i The Independent
på Storbritanniens dödssiffra för coronaviruset
Det är inte 'för tidigt' för Boris Johnson att erkänna att han har fel - han är bara för mycket feg
Kanske den läxan vi alla kan lära oss är den där gamla från vetenskapen, om Brownska rörelser, bara genom att titta på den dagliga informationskonferensen på Downing Street, där skulden för att allt har gått så totalt fel verkar röra sig slumpmässigt runt skärmen under det tunga och oavbrutna bombardemang i alla riktningar från molekyler av totala tjurar***. Det här landet har diskuterat ett tag om det har 'fått nog av experter' eller inte. Boris Johnson gillar inget hellre än att säga att han har blivit 'vägledd av vetenskapen', även när nästan alla andra länder i Europa, om inte världen, styrdes av sin vetenskap i helt motsatt riktning... Det är inte förbigången av otillräcklig tid som hindrar Boris Johnson från att göra detsamma. Det är ett otillräckligt utbud av moraliskt mod.
3. Tim Dawson i The Daily Telegraph
om att 'avbryta' en prisbelönt brittisk komedi
Ingen bra komedi kommer att överleva den progressiva utrensningen som har dödat Little Britain
Att dra ut Vicky Pollard och Bubbles Devere ur iPlayer och släppa dem i den metaforiska hamnen kan verka som en liberal seger, men verkligheten är den motsatta. Till att börja med sätter detta häpnadsväckande beslut – antagligen fattat av storstadschefer som är desperata för att blidka upprorsmakarna som vi såg förstöra Churchills monument i helgen – ett farligt prejudikat. Om Lilla Storbritannien , för inte så länge sedan BBC Comedys stjärnattraktion, kan reduceras över en natt till kulturell smuggelgods, vad händer härnäst?... Det är en deprimerande utveckling, den senaste skärmytslingen före diluvien i Storbritanniens allt bitterare kulturkrig. Storbritanniens oefterhärmliga, fräcka, självironiska humor är inte bara känd över hela världen utan – som internationell försäljning av allt från Håller på med utseenden till, ja, Lilla Storbritannien demonstrera – allmänt exportbar. Det är en del av vår globala image; en bild som vi alltför entusiastiskt, och alltför känslomässigt, demonterar. En nation som inte längre kan skratta åt sig själv är en nation som inte längre är nöjd med sig själv. Att radera vår kultur, hög som låg, sänder ut helt fel signal.
4. Gerard Baker i The Times
på en oväntad aktiekursstuds
Kan Wall Street trotsa undergångsprofeterna?
Det växande gänget amerikaner som tydligen identifierar sig som socialister måste skaka på huvudet den här veckan över bekräftelsen av hjärtlös kapitalism som de ser utspela sig på marknaderna. Under de senaste tre månaderna har USA drabbats av pandemi, dödsfall, massarbetslöshet, kollapsande familjeinkomster, skyhöga konkurser och, nu senast, det största utbrottet av civil oro på 50 år, med städer i kaos och de råa och öppna såren i Det amerikanska samhället avslöjat ännu en gång. Men på Wall Street är det så Morgon i Amerika . När stadsdelar brinner och en ångerfull Hollywood censurerar Borta med vinden , kapitalister tänder fyrverkerier och leder dansande körer av Vi är i The Money ... Omsvängningen i förmögenheter, även om osäkerheten om de ekonomiska utsikterna, pandemin och politiska och sociala oroligheter kvarstår, har snurrat på huvudet och har fångat några av de mest framgångsrika investerarna på osäkerhet.
––––––––––––––––––––––––––––––– För en sammanfattning av de viktigaste berättelserna från hela världen - och en kortfattad, uppfriskande och balanserad inblick i veckans nyhetsagenda - prova tidningen The Week. Starta din provprenumeration idag –––––––––––––––––––––––––––––––
5. Michael Tomasky i The New York Times
på frågan som förvirrar politiska kommentatorer
Varför ljuger Trump?
Mr. Trumps lögner är annorlunda. Inte bara i kvantitet, utan också i kvalitet. Han ljuger för ett annat syfte än alla andra presidenter – ja, till och med, skulle jag hävda, Richard Nixon, den största presidentens prevaricator tills herr Trump kom. Vad är det för skillnad? I ett nötskal är det detta: Vår demokrati har, för att använda ett ord som tidigare vicepresident Joe Biden använde i sitt kraftfulla tal den 2 juni i Philadelphia, vissa skyddsräcken som, som Mr. Biden uttryckte det, 'har hjälpt till att möjliggöra denna nations vägen till en mer perfekt union, en union som ständigt kräver reformer och återupptagande.” Varje president före Mr. Trump har varit medveten om dessa skyddsräcken. När de ljög ljög de av respekt för de där skyddsräckena. Mr. Trump ljuger för att krossa skyddsräcken till skrot.
