Hur mycket kostar Brexit Storbritannien?
Experter förutspår att ingen affär skulle skjuta upp skuldsättningen till de högsta nivåerna sedan 1960-talet
Storbritanniens skuldsättning kan skjuta i höjden till en 50-årig högsta nivå om Storbritannien kraschar ur EU utan ett utträdesavtal, har Institute for Fiscal Studies (IFS) varnat.
Tankesmedjan sa att regeringens svar på de ekonomiska konsekvenserna av till och med en relativt godartad brexit utan avtal skulle pressa upplåningen till över 100 miljarder pund. BBC rapporterar. Och den totala statsskulden förväntas stiga till 90 % av BNP.
Regeringen är nu på drift utan något effektivt finanspolitiskt ankare, sade IFS-direktören Paul Johnson, som hävdar att den förutsedda skuldkrisen kan resultera i ytterligare nedskärningar i de offentliga utgifterna.
Du kan mycket väl vara i en uppåtgående spiral av skuld och underskott, och i en värld där vi måste gå igenom ytterligare en period av åtstramningar för att ångra det, tillade han.
Budgetunderskottet nådde tidigare en topp på nästan 160 miljarder pund 2009-10, i kölvattnet av den globala finanskrisen, innan David Cameron och George Osbornes utgiftsnedskärningar gradvis sänkte det.
Men vissa ekonomer fruktar att dessa år av åtstramningar alla kunde ha varit för intet, eftersom Brexit utan avtal hotar att kasta Storbritannien tillbaka djupt i minus.
Som svar på resultaten av IFS-analysen sa finansministeriet att alla beslut skulle fattas med sikte på de offentliga finansernas långsiktiga hållbarhet.
Kanslern har redan sagt att vi kommer att se över det finanspolitiska ramverket när vi vänder blad om åtstramningar, tillade en talesperson.
Men IFS säger att även om Bank of England försöker motverka nedgången genom att sänka räntorna, och regeringen erbjuder akuta skattesänkningar och högre utgifter, skulle no-deal-brexit fortfarande orsaka en ekonomisk avmattning 2020-21.
Så hur mycket har Storbritanniens planerade utträde ur EU redan drabbat statskassan – och hur ser utsikterna ut på lång sikt?––––––––––––––––––––––––––––––––––– –––––– För mer politisk analys - och en kortfattad, uppfriskande och balanserad inblick i veckans nyhetsagenda - prova The Week magazine. Få dina första sex nummer gratis –––––––––––––––––––––––––––––––
Hur mycket har regeringen spenderat på Brexit?
Kostnaden för att arrangera EU-folkomröstningen och riksdagsvalet 2017 – vilket också kan hänföras till Brexit, säger Daily Telegraph - kommer till £269m. Dessutom krävde parlamentsledamöter som röstades bort som ett resultat av valet £4,6 miljoner i 'avvecklingskostnader' så att de kunde flytta från sina kontor och ge personalen avgångsvederlag, tillägger tidningen.
Treasury tilldelade ytterligare 2,1 miljarder pund av brexitfinansiering i augusti, vilket satte de totala utgifterna för brexitförberedelser av regeringsdepartement sedan 2016 till 6,3 miljarder pund.
Av de 1,1 miljarder pund som är tillgängliga omedelbart anslogs 434 miljoner pund för att finansiera insatser för att säkerställa att mediciner och medicinska produkter förblir tillgängliga i händelse av utebliven affär, och ytterligare 344 miljoner pund öronmärktes för gräns- och tulloperationer.
Totalt 138 miljoner pund avsattes för offentliga informationskampanjer, medan 108 miljoner pund anslogs för att hjälpa företag att förbereda sig för Brexit, säger Klok .
När Brexit-utgifterna officiellt började hösten 2016 öronmärktes bara 400 miljoner pund för förberedelserna.
Och den nuvarande summan är inte alla pengar som regeringen planerar att spendera på Brexit - eftersom vissa departements redan existerande budgetar kommer att användas för brexitförberedelser också, enligt Fullständig fakta .
För att lägga förolämpning till skada, även då premiärminister Theresa Mays tre gånger besegrade uttagsavtal kostade allmänheten 45 000 pund i tryckavgifter, enligt Telegraph.
Sedan är det kostnaden för att hålla EU-valet i maj, som uppgick till cirka 156 miljoner pund, enligt Daglig spegel .
Även om ett utträdesavtal slutförts och Storbritannien går in i en övergångsperiod efter Brexit, kommer det att behövas en hel del saker för att förbereda landet för ett liv utanför EU, säger BBC Chris Morris.
Dessa åtgärder inkluderar att rekrytera 15 000 till 20 000 extra personal över hela regeringen och den offentliga förvaltningen för att hantera utmaningarna med Brexit.
Den största utgiften förväntas vara att säkra Storbritanniens gränser, särskilt kring hamnarna i Dover och Folkestone, med planer utarbetade för att hantera potentiella ökningar av tullkontroller.
Och naturligtvis finns det också en skilsmässaräkning på 39 miljarder pund som överenskommits med EU, med betalningar till Bryssel i pensionsskulder som sannolikt kommer att fortsätta under överskådlig framtid.
Kostnaden för Brexit under året innan Storbritanniens formella utträde kommer sannolikt att öka avsevärt. HMRC, som kommer att spela en avgörande roll för att förbereda gränsen för Brexit, förväntar sig att det kommer att behöva mellan £300 miljoner och £450 miljoner bara för 2018-19, säger Institute for Government.
Det är utöver de 400 miljoner pund som spenderats på Brexit i slutet av 2017-18, och inkluderar inte kostnaderna för perioden efter innevarande räkenskapsår.
Hur mycket har Brexit kostat ekonomin?
Enligt en april rapport från S&P Global Ratings , hade Brexit kostat den brittiska ekonomin 66 miljarder pund på knappt tre år - motsvarande cirka 1 000 pund per person i landet.
Det finansiella tjänsteföretaget beräknade att Storbritannien sedan folkomröstningen hade gått miste om 550 miljoner pund ekonomisk tillväxt per vecka.
En kraftig nedgång i värdet på pundet orsakade mycket av skadan genom att minska människors köpkraft, sa analytiker. Svagare pund har inneburit att importen är dyrare, med stigande priser som överförs till konsumenterna.
Hushållens utgifter skulle ha varit betydligt starkare - i linje med BNP - om folkomröstningen inte hade ägt rum, sade S&P-rapporten, med titeln Nedräkning till Brexit: Vad kan ha varit för den brittiska ekonomin .
Samtidigt fann Goldman Sachs att Storbritanniens ekonomi har tappat nästan 2,5 % av BNP jämfört med sin tillväxtbana före EU-folkomröstningen, säger EuroNews .
Den resulterande osäkerheten om den framtida politiska och ekonomiska relationen med EU har haft reella kostnader för den brittiska ekonomin, som har spridit över på andra ekonomier, skrev ekonomer från banken i en rapport till kunder i april.
Båda uppsättningarna av fynd klämde med varningar från Bank of Englands chef Mark Carney , som berättade för parlamentsledamöter förra året att Brexit redan har kostat den brittiska ekonomin 40 miljarder pund.
Men Leave-anhängare pekar på fortsatta utländska investeringar och rekordlåg arbetslöshet som bevis på att ekonomin går mycket bättre än de flesta finansexperter, inklusive BoE, hade förutspått efter folkomröstningen.
Kansler Sajid Javid sa i september att ingen riktigt vet vad kostnaden för den brittiska ekonomin skulle bli för en brexit utan avtal. Jag har aldrig låtsat att om du lämnar utan ett avtal att det inte kommer att vara utmanande, tillade han.
Labours skuggkansler John McDonnell svarade: Kanslern vägrar att säga vad de verkliga kostnaderna för en avtalslös Brexit är och dess inverkan på ekonomin.
Antingen har han ingen aning eller så är han helt ouppriktig. Upprepning av ordet överlämnande är ingen ersättning för vuxen, vettig planering.
Hur mycket kan Brexit kosta ekonomin i framtiden?
Regeringens egen analys av effekterna av Brexit visade att Storbritannien skulle ha det sämre utanför EU under varje scenario.
Rapporten, som gjordes tillgänglig för parlamentsledamöter förra året, bedömde de regionala effekterna av att stanna kvar på den inre marknaden, lämna med ett frihandelsavtal och en avtalslös Brexit.
Den värst drabbade regionen i Storbritannien förväntades vara nordost, som röstade stort för Brexit. En minskning med 3 % i områdets BNP-tillväxt förutspåddes om Storbritannien stannade på den inre marknaden, med en minskning på 11 % enligt handelsavtalsmodellen och en minskning på 16 % om det inte fanns något brexitavtal.
Förlusterna förutspås komma över 15 år och är relativa till den förväntade tillväxten om Storbritannien hade stannat kvar inom EU, Klok rapporterar.
Däremot förväntades London, som röstade mycket för Remain, få mycket mindre minskningar på 1 %, 2 % och 2,5 % i vart och ett av de tre scenarierna.
TILL 2016 års rapport från National Institute for Economic and Social research föreslog att ett icke-avtal skulle sänka Storbritanniens BNP med mellan 2,7 % och 7,8 % till 2030.
Och holländskt banktjänstföretag Rabobank har föreslagit att att lämna EU på villkor från Världshandelsorganisationen (WTO) skulle minska Storbritanniens ekonomiska produktion med 18 % till det datumet.
