Bästa hedgefondförvaltare tjänar 'mer än vissa nationer'
Toppchefer tog hem 9 miljarder pund förra året, trots att några av deras fonder förlorade investerarnas pengar
Kenneth Griffin, grundaren och vd för Citadel, tog hem 1,7 miljarder dollar
Larry Busacca/Getty
De högst betalda cheferna inom hedgefondbranschen fick förra året kollektivt mer betalt än värdet av 'hela ekonomierna i Namibia, Bahamas eller Nicaragua', rapporterar Väktaren .
Enligt de årliga uppskattningarna publicerade av Institutionella investerare Alpha , tjänade de 25 bästa cheferna bara 13 miljarder USD (9 miljarder pund). De två bästa, Citadel-grundaren och verkställande direktören Kenneth Griffin och James Simons, grundaren och ordföranden för Renaissance Technologies, tog hem vardera 1,7 miljarder dollar (1,17 miljarder pund), 'motsvarande att... 112 000 personer tog hem den amerikanska federala minimilönen på 15 080 dollar' .
'Även när tillsynsmyndigheter pressar på för att tygla kompensation på Wall Street-banker, tjänar toppförvaltare för hedgefonder mer än 50 gånger vad de högsta cheferna på banker får betalt', noterar New York Times .
Förutom att bara rasa en bredare befolkning som tjänar en liten bråkdel av dessa belopp, pekar uppgifterna på några intressanta trender som kan oroa hedgefondinvesterare. Det finns nämligen ett antal förvaltare som tjänar allt större potter med pengar, även när resultatet är dåligt och investerarnas pengar går förlorade.
Som ett exempel tjänade Ray Dalio 1,4 miljarder dollar (970 miljoner pund) 2015 genom Bridgewater Associates, världens största hedgefondbolag med 150 miljarder dollar (103 miljarder pund) i förvaltat kapital och vars riskparitetsfond, All Weather, förlorade sju procent .
Sammanlagt gjorde fem män – och de är alla män – stora vinster trots att deras fonder presterade dåligt på en marknad som miljardärsförvaltaren Daniel Loeb har kallat ett 'hattfält för hedgefonder'.
Detta beror på att hedgefonder tenderar att ha en 'två och 20'-ersättningsmodell, där företaget tar en avgift på två procent av fondens tillgångar och 20 procent av eventuell vinst över en viss 'hindersats'. Vissa företag tjänar nu mer pengar på tvåprocentselementet genom att samla en enorm tillgångsbas än de någonsin skulle kunna tjäna på bättre resultat.
Todd Petzel, chief investment officer på det privata förmögenhetsförvaltningsföretaget Offit Capital, sa att detta utgör en due diligence-utmaning för institutionella investerare i vad som är tänkt att vara en riskabel alternativ tillgångsklass.
'När en hedgefond blir tillräckligt stor för att producera otroligt överdimensionerade ersättningar, är den svåraste delen av due diligence att avgöra om investeringsprocessen påverkas', förklarade han. 'Är målet att fortsätta tjäna pengar i en riskfylld miljö eller är målet att bevara tillgångar som du tar ut avgifter på?'
Infographic av www.statista.com för TheWeek.co.uk
