Är stolen gjord av en modell av en svart kvinnas nästan nakna kropp rasistisk?
Dasha Zhukova stämplade ett 'stolshuvud' för att ha poserat på det, men konstkritikern säger att sätet har 'missförståtts'
DET är 'inget rasistiskt' med en stol som stöds av en skyltdocka av en nästan naken svart kvinna som ligger på rygg, vilket orsakade en Twitter-storm tidigare i veckan, skriver The Guardian's Jonathan Jones .
Han blev rörd att skriva ett försvar av den kontroversiella stolen i dag efter att ett fotografi av Roman Abramovichs flickvän, Dasha Zhukova, sittande på den väckte internationell furore. Flera kommentatorer påpekade att bilden var särskilt kränkande eftersom den dök upp på den ryska modewebbplatsen Buro 24/7 på Martin Luther King-dagen, en allmän helgdag i USA.
Solenkallar Zhukova - som äger ett konstgalleri - en 'stolshuvud' för att hon låtit sig avbildas på de kränkande möblerna.
Miroslava Duma, redaktör för Buro 24/7, bad om ursäkt för bilden igår och bilden beskärs för att dölja den kränkande skyltdockan. Men Zhukova sa att fotografiet av stolen – som designades av den norska konstnären Bjarne Melgaard – hade publicerats 'helt ur sitt sammanhang'.
Zhukova tillade att konstverket är 'specifikt avsett som en kommentar om genus- och raspolitik'.
The Guardian's Jones håller med. Den raseri som bilden utlöser 'handlar inte om rasism som sådan', skriver han. 'Det handlar om den klumpiga exponeringen av ett märkligt konstverk för populärkultur på ett sätt som ber att missförstås.'
Men Hana Riaz , skriver också i The Guardian, säger att Melgaards stol är en påminnelse om hur svarta kvinnor ofta framställs av konstnärer som 'hypersexualiserade, misshandlade och förlöjligade objekt'.
Riaz tillägger: 'Han [Melgaard] kanske försöker konfrontera handlingen av fetischism som ofta är inblandad i den könsbaserade rasifieringen av svarta kroppar - den erotik och begär som ligger till grund för avståndstagandet som är involverat i rasism - men han gör det genom att använda svarta kvinnors kroppar som säkerhet.'
