Är en 'no-deal' Brexit faktiskt bättre än en dålig deal?
På djupet: vad skulle hända om Storbritannien kraschade ur EU utan ett formellt avtal
Jollarna fördes till Dover av kustpatrullfartyg
Med Brexit-förhandlingarna låsta har möjligheten att Storbritannien kraschar ur EU utan ett formellt avtal blivit en reell möjlighet – men hur skulle en avtalslös Brexit egentligen se ut?
Sainsbury's förutser livsmedelsbrist och en skattehöjning på 22 % på livsmedel som importeras från EU, rapporterar Sunday Times , medan Port of Dover varnar snarl-ups orsakade av nya tullkontroller kunde se 17 mil baklänges av lastbilar .
Riskerna för att flygbolagen slutar flyga, att lastbilar backar utanför hamnar och att sjukhus förlorar tillgång till radioaktivt material kan vara överdrivna, men de är reella trots det, säger Ekonomen .
Om det inte finns något arrangemang senast den 29 mars 2019 enligt artikel 50 i Lissabonfördraget faller bilaterala handelsavtal bort. De 1,2 miljoner britter som bor i EU, och ytterligare tre miljoner EU-medborgare som bor i Storbritannien, kan fråntas sina rättigheter och den ömtåliga freden längs Nordirlands gräns med dess södra granne kan kollapsa.
Mycket skulle då bero på hur länge båda sidor har haft på sig att förbereda sig för detta BBC säger, men konsekvenserna av att inte ha något avtal skulle påverka nästan alla aspekter av livet.
Här är en glimt av det brittiska livet i en framtid utan avtal.
Valuta kollaps
Sterling skulle gå in i fritt fall i en ekonomisk katastrof utan avtal, förutspår Business Insider .
Som ett exempel föll pundet till a fyra veckors låg mot euron förra veckan när EU:s förhandlare Michel Barnier sa att samtalen hade hamnat i ett dödläge.
Investerare är djupt oroade över premiärminister Mays ståndpunkt att 'ingen affär är bättre än en dålig affär', säger Reuters.
Handel och tullar
Det har skrivits mycket om Storbritanniens önskan om en förlängning av handelsavtalet mellan Storbritannien och EU och tillgång till EU:s tull-, moms- och punktskattesystem under en period efter mars 2019. Utan ett handelsavtal mellan Storbritannien och EU skulle Storbritannien vara omfattas av Världshandelsorganisationens (WTO) regler.
Sainsburys ordförande David Tyler sa till The Sunday Times att britter skulle behöva betala högre tullar på importerad mat - och skattehöjningarna skulle inte sluta där. Skatterna på många industriprodukter från EU skulle höjas med mellan 2 % och 3 %, skatten på importerade bilar skulle öka med 10 %, och många importerade jordbruksprodukter skulle kunna beskattas med upp till 40 %, enligt BBC .
Lämna anhängare säger att nya handelsavtal kan komma överens omedelbart när de lämnar EU, inklusive ett avtal med USA, men den tidigare amerikanska presidentkandidaten Hillary Clinton avfärdade den utsikten i går mot bakgrund av problemen i Nafta frihandel handla.
Du gör ett handelsavtal med någon [Donald Trump] som säger att han inte tror på handel, så jag är inte helt säker på hur det kommer att se ut under de närmaste åren, Clinton berättade för BBC:s Andrew Marr i en intervju som sändes på söndagen.
Kaos vid gränsen
HMRC uppskattar att i händelse av en no-deal Brexit, skulle cirka 130 000 brittiska företag som exporterar till EU behöva göra tulldeklarationer för första gången efter mars 2019, vilket leder till överbelastning vid hamnar och andra infartspunkter.
Även om HMRC:s nya tulldatorsystem är planerat att vara igång 2019, varnade en rapport från National Audit Office i juli att uppgraderingen kanske inte är klar i tid, vilket skapar en potentiell skräckshow.
Jobbförluster
Brexiteers hävdar att Londons finansiella tjänstesektor kan ta marknadsandelar när Storbritannien börjar reglera tjänster, men det finns också ett hot om omfattande ekonomisk skada när företag lämnar huvudstaden.
Det finns redan en stadig ström av högbetalda jobb i staden som blöder till kontinenten, skriver Jeremy Warner i The Sunday Telegraph. I händelse av no-deal kan detta snabbt förvandlas till en ganska allvarlig exodus.
Nordirlands gräns
Gränsen mellan Nordirland och Republiken Irland har pekats ut som ett annat stort problem, med allvarliga konsekvenser för fredsprocessen i Nordirland, säger BBC.
Varje återinförande av gränsen, hur mycket folk än tror att den kan hanteras eller mildras, kommer att representera en omkastning av färdriktningen för fredsprocessen under de senaste 20 åren, och skulle vara en symbol för de mörkare dagarna, sade republikens vice premiärminister. , rapporterar Frances Fitgerald Irish Times .
förordningar
EU-förordningar som reglerar allt från flygplan till läkemedel skulle behöva ersättas, uppdateras eller antas av Storbritannien. I ett värsta scenario, cancerpatienter kan få förseningar att få nya läkemedel.
Och enligt Ryanairs chef Michael O’Leary skulle alla brittiska plan på väg till Europa omedelbart stoppas i veckor eller till och med månader om Storbritannien lämnade EU utan ett avtal.
Transportsekreterare Chris Grayling förnekade emellertid O'Learys påstående. Grayling medverkade i BBCs The Andrew Marr Show igår: Tror någon på allvar att den spanska regeringen - som skulle se hotellbokningar kollapsa 2019 - kommer att ingripa för att stoppa flygplanen? Naturligtvis är de inte det.
EG-domstolen
Många tror att om Storbritannien skulle lämna EU utan ett avtal, skulle Storbritannien inte längre behöva följa europeisk lag – men är det verkligen så? Theresa Mays löfte att ta tillbaka kontrollen över våra lagar förstods betyda att EU-domstolen (EG-domstolen) inte längre skulle påverka brittisk lag.
Men om Storbritannien vill ha ett handelsavtal med Europa, med friktionsfria gränser, ett djupt och speciellt partnerskap och ett övergångsavtal som efterliknar det nuvarande arrangemanget, är det inte förenligt med ett rent avbrott från EG-domstolen, säger juridiska experter.
En oavsiktlig no-deal
Ett scenario utan avtal skulle vara dåligt för alla, sa Europeiska rådets ledare Donald Tusk tidigare i år, men framför allt för Storbritannien.
Vissa har ifrågasatt om Mays hot om att ingen överenskommelse är bättre än en dålig överenskommelse inte är mycket mer än ett ställningstagande som syftar till att få EU:s förhandlare att böja sig. I så fall kan det vara en riskabel bluff.
Även om en brexit utan avtal sannolikt inte kommer att ske medvetet, kan den göra det av en slump, varnar Ekonomen .
