Är detta slutet på topless-modeller på sidan 3?
Kampanjer firar när Murdoch säger att det är 'gammaldags' - men redaktörer säger att läsarna fortfarande vill ha det
Ian Gavan/Getty
Kommentarer från Rupert Murdoch har fått många att spekulera i om solens sida 3 kan vara på väg ut.
Feministiska aktivister har sagt att de är 'uppmuntrade' av tweets från ägaren till News Corp, Suns moderbolag, som säger att han tyckte att de topless-bilderna var 'gammaldags' och frågade sina följare om deras åsikter.
Brittiska feminister slår på för alltid om sida 3. Jag slår vad om att aldrig köpa papper Jag tror att det är gammaldags men läsarna verkar inte hålla med.— Rupert Murdoch (@rupertmurdoch) 10 september 2014
Sida 3 igen. Är inte vackra unga kvinnor mer attraktiva i åtminstone några moderiktiga kläder? Dina åsikter tack.
— Rupert Murdoch (@rupertmurdoch) 10 september 2014
De kontroversiella bilderna har funnits i Storbritanniens bästsäljande tidning sedan 1970-talet och aktivister hävdar att nakenhet inte hör hemma i en familjetidning eftersom det 'förutsätter läsare att se kvinnor som sexobjekt'.
Lucy Holmes, grundare av kampanjen No More Page 3, sa: 'Vi är verkligen uppmuntrade över att förändring är på gång', men medgav att mediemogulen 'missar poängen helt och hållet genom att fråga om unga kvinnor är mer attraktiva klädda eller oklädda'.
Ändå började hashtaggen #NoMorePage3 trendiga på Twitter när tusentals människor svarade på hans meddelande.
@rupertmurdoch Vad sägs om att du slutar fråga efter åsikter, utvecklar ett moraliskt samvete och sedan tar modet att agera efter det?
— Karen (@SometimesKaren) 10 september 2014
@rupertmurdoch Du har verkligen missat poängen. Vad sägs om kvinnor som gör, inte dekorerar, nyheter? #mediasexism @NoMorePage3
— Bare Reality (@BareReality) 10 september 2014
@rupertmurdoch NYHETER INTE bröst! Fira kvinnor i alla deras kapacitet!! @NoMorePage3
— Brenna Aston (@NennaBaston) 10 september 2014
De framställning Att uppmana Sun-redaktören David Dinsmore att 'ta bort de bara brösten ur The Sun' fortsätter att vinna mark och har nu samlat över 700 000 underskrifter.
Kampanjen stöds av ett antal organisationer över hela Storbritannien, inklusive Breast Cancer UK, National Union of Teachers och The Welsh National Assembly.
'Den vardagliga, tillfälliga kvinnofientligheten bidrar utan tvekan till vår kultur där objektiveringen av kvinnor är helt normaliserad', enligt välgörenhetsorganisationen Våldtäktskris . Den hävdar att den inte fyller någon roll i public service och [har] ingen plats i en tidning som kallar sig en tidning. Tiden för det att gå är länge sen.
En talesperson från The Sun berättade Huffington Post att den förblev 'åga sig att lyssna på våra läsare och producera den tidning de ville läsa'.
Förra året försvarade Dinsmore sidan och sa att han bara gav läsarna vad de 'ville ha', efter ett beslut av Sun's Irish edition att sluta publicera bilderna helt och hållet, på grund av vad den kallade 'kulturella skillnader mellan Storbritannien och Irland'. BBC rapporterar.
Men även feminister har kämpat för att nå konsensus på sidan. Vissa aktivister hävdar att eftersom modellerna samtycker till att bilderna tas är det en handling av bemyndigande, och att allmänhetens attityd till nakenhet är föråldrad och måste förändras.
De väktare Mediekommentatorn Roy Greenslade har föreslagit att tidningen kan 'tynast avvänja sig' från sidan, eftersom han noterar att den inte konsekvent publicerat fotografierna. Men han sa att han inte tyckte att 'No More Page 3-kampanjerna borde bryta ut champagnen ännu'.
Kritiker påpekar att Murdoch uttryckte liknande känslor förra året, men inga åtgärder för att avskaffa segmentet har ännu vidtagits.
