Vem mördade Robert F. Kennedy? Fem konspirationsteorier
Tidigare senatorns son leder uppmaningarna till en ny utredning av mordet 1968
Getty bilder
Fem år efter att hans bror, president John F. Kennedy, sköts och dödades i Dallas, mördades senator Robert F. Kennedy i Los Angeles efter att ha vunnit den demokratiska primärvalen i Kalifornien den 5 juni 1968.
Under halvseklet efter hans död har Bobby Kennedy (som han var känd) kommit att förkroppsliga det demokratiska partiets förlorade dröm, säger Politikens Joshua Zeitz. Han ensam, verkade det, kunde dra arbetarklassens vita, svarta och latinoväljare till en paraplykoalition.
Han var en aktivist förkämpe för landets oärvda, säger Chris Matthews, MSNBC-värden och mångårig politisk observatör, till Zeitz. Han verkade unikt kapabel att predika ett budskap om försoning i ett land som våldsamt slets i sömmarna 1968, tillägger Zeitz.
Men andra tyder på att Kennedys väg till presidentposten inte var så tydlig. Till och med en av hans medhjälpare, Jeff Greenfield, som skrev en alternativ historia om ett presidentskap i Robert F. Kennedy, medger att den här dagen för 50 år sedan var vägen till att det faktiskt skulle hända stenig och osäker, säger han. New York tidskrift.
Vi tappade höjd, sa de facto kampanjchefen Fred Dutton till Greenfield. Faktum är att, dagen för Kennedys död, Dutton var tillräckligt skeptisk till våra chanser att föreslå att RFK skulle ta plats för vicepresidentvalet om det erbjuds, säger Grönt fält.
Till slut blev världen berövad på även den möjligheten. Men 50 år efter mordet kräver Kennedys son en ny utredning, eftersom Sirhan Sirhan, mannen som dömts för mordet på sin far, sitter kvar i fängelse och avtjänar ett livstidsstraff.
Förra året träffade Robert F. Kennedy Jr Sirhan ansikte mot ansikte, rapporterar CBS News . Han lämnade mötet i tron om att den beväpnade mannen hade blivit falskt anklagad.
Kennedy Jr berättade Washington Post att när han väl såg obduktionsrapporten kände jag inte att det var något jag kunde avfärda. Jag blev störd över att fel person kan ha blivit dömd för att ha dödat min far.
Så vilka är teorierna kring Robert F. Kennedys död?
Sirhan Sirhan
En jury dömde Sirhan för första gradens mord och dömde honom till döden 1969. Detta omvandlades till livstidsdom 1972. Sirhans överklaganden har avvisats på alla nivåer, enligt The Washington Post. De avvisades så sent som för två år sedan, även när domstolarna övervägde nya bevis som har dykt upp under åren om att så många som 13 skott avlossades när Sirhans pistol endast innehöll åtta kulor.
Det finns gott om fördömande bevis mot Sirhan, tillägger tidningen. Detta inkluderar hans erkännande vid rättegången, timmarna av målträning med sin pistol tidigare på dagen och att ta med pistolen in på Ambassador Hotel den natten.
Omedelbart efter gripandet, efter skottlossningen, berättade Sirhan för sina fångare att han hade fattat beslutet att döda Kennedy bara tre veckor tidigare, rapporterar den israeliska nyhetsorganisationen Haaretz . På radion hade han hört ett tal som hölls av kandidaten under ett besök i en synagoga, där Kennedy lovade att beväpna Israel med dussintals stridsflygplan och kallade det den läxa han hade lärt sig från sexdagarskriget ett år tidigare.
Sirhan är nu 74.
Den andra skjutteorin
En av drivkrafterna bakom tron att det fanns en andra beväpnad man är vittnesmålet från rättsläkaren Thomas Noguchi i Los Angeles County. Han hävdade från början att Kennedy sköts bakifrån och på närmare håll, vilket vittnen sa att Sirhan inte kunde ha gjort.
De Los Angeles Times rapporterade Noguchis fynd 2005: Ögonvittnen satte Sirhan inte närmare än 18 tum från Kennedy, men Noguchi vittnade om att när det dödliga såret tillfogades var pistolen 1 tum till 1 1/2 tum från Kennedys öra. Hans vittnesmål matade konspirationsteorier om att Sirhan inte hade agerat ensam.
Vittnet Paul Schrade, som stöder Sirhans pågående överklagande, sa: Jag är intresserad av att ta reda på hur åklagaren dömde Sirhan utan bevis, eftersom han visste att det fanns en andra beväpnad man.
Medvittnet Nina Rhodes-Hughes berättade CNN 2012: Det som måste komma ut är att det fanns en annan skytt till höger om mig.
Säkerhetsvakt som andre skytt
Thane Eugene Cesar var säkerhetsvakten som stod bakom Robert F. Kennedy när presidentkandidaten mördades.
Det har kommit dussintals artiklar som säger att jag bar en andra pistol och att jag möjligen kunde ha varit personen som sköt Bobby Kennedy – eftersom kulan gick in i bakhuvudet, sa Cesar till författaren. Dan Moldea för boken Mordet på Robert F. Kennedy: En undersökning av motiv, medel och möjligheter .
Cesar stod direkt bakom Kennedy och gav olika versioner av sina rörelser – och olika redogörelser för när han drog sin pistol – säger Moldea-boken. Säkerhetsvakten var en anhängare av det amerikanska oberoende partiets presidentkandidat George Wallace 1968 och gjorde ingen hemlighet av hans hat mot både John och Robert Kennedys politik.
Flera vittnen såg Thane Cesar dra fram sin pistol, men bara ett anklagade honom för att ha skjutit den, vilket Cesar har förnekat genom åren, säger Tung tidning .
Det nyckelvittne som citeras av många som tror på den andra revolvermansteorin är en man vid namn Don Schulman, som då var en löpare för KNXT-TV.
Hypnos
Även om Sirhan vid sin rättegång 1969 erkände att han sköt Kennedy, hävdade han från början att han inte hade något minne av att ha gjort det.
På senare tid har Sirhans advokater undersökt om han blev hypnotiserad för att börja skjuta sin pistol när han fick en viss signal, och anlitat en expert på hypnos från Harvard för att träffa honom, säger The Washington Post.
2016 avvisade den amerikanske domaren Andrew J. Wistrich förslaget.
INC
År 2006 uppgav filmskaparen Shane O'Sullivan att när han undersökte ett manus baserat på hypnosteorin för mordet på Robert Kennedy, avslöjade han nya video- och fotografiska bevis som tydde på att tre seniora CIA-agenter låg bakom mordet.
Jag köpte inte det officiella slutet att Sirhan agerade ensam, och började dyka in i den nederländska världen av 'mordforskning', korsade vägar med David Sanchez Morales [en CIA-agent som dog 1978], berättade O'Sullivan. Väktaren .
När ämnet Kennedys kom upp under en sena kvällssession med vänner 1973, startade Morales en tirad som avslutades: 'Jag var i Dallas när vi fick en jävel och jag var i Los Angeles när vi fick lilla jäveln.'
Sedan 2006 har ett antal personer misskrediterat O’Sullivans teori, inklusive David Talbot som skrev boken Bröder om RFK och JFK. Talbot upptäckte att en av de tre högt uppsatta CIA-agenterna som antas ligga bakom mordet hade dött sex år tidigare.
