Varför Google har lagt ner sin AI-etikstyrelse en vecka efter lanseringen
Personalens protest mot kontroversiell styrelseledamot leder till företagets u-sväng
Googles vd Sundar Pichai
Justin Sullivan/Getty Images
Google har avskaffat sin etikstyrelse för artificiell intelligens (AI) bara en vecka efter att ha lanserat den efter en motreaktion från anställda.
Advanced Technology External Advisory Council (ATEAC), en styrelse utformad för att säkerställa en ansvarsfull utveckling av AI hos sökjätten, skulle ha bestått av åtta medlemmar som skulle träffas fyra gånger om året för att utvärdera oro över Googles AI-produkter, säger Vox .
Men nästan 2 500 anställda på företaget undertecknade ett upprop som kräver att rådsmedlemmen Kay Coles James, ordförande för Heritage Foundation, en konservativ tankesmedja, avsätts på grund av kommentarer hon gjort om transpersoner och hennes organisations skepsis mot klimatförändringar, nyhetssajten säger.
Google klargör att dess version av etik värdesätter närhet till makt över välbefinnande för transpersoner, andra hbtq-personer och invandrare, heter det i petitionen. En sådan ståndpunkt strider direkt mot Googles angivna värderingar.
Uppropet fortsätter med att säga att de potentiella skadorna av AI inte är jämnt fördelade och följer historiska mönster av diskriminering och utanförskap. Den hävdar att det finns tillfällen där AI inte har känt igen transpersoner, erkänt mer feminina röster eller sett färgade kvinnor.
Google sa till en början att ATEAC skulle ge olika perspektiv, Väktaren rapporterar. Tillsammans med James ingick i styrelsen matematikexperter, en integritetsforskare, verkställande direktören för ett drönarföretag och en före detta amerikansk diplomat.
Företagschef Sundar Pichai tillkännagav planer på att inrätta etikrådet förra året, efter att det visade sig att teknikföretaget deltog i ett Pentagon drönarprojekt som använde data från Googles AI-forskning, Gränsen rapporterar.
Google beslutade att upphöra med arbetet med det kontroversiella drönarprojektet förra sommaren och lovade att aldrig arbeta med projekt där AI kunde användas som ett vapen eller som bryter mot internationellt accepterade normer, tillägger tekniksajten.
En talesperson för företaget sa till webbplatsen att det har blivit klart att ATEAC i den nuvarande miljön inte kan fungera som vi ville.
Vi avslutar rådet och går tillbaka till ritbordet, tillade talesmannen. Vi kommer att fortsätta att vara ansvariga i vårt arbete med de viktiga frågor som AI väcker, och kommer att hitta olika sätt att få externa åsikter om dessa ämnen.
