Varför Apple Music-paket har oroliga skivbolag
Teknikjätten kan kombinera Apple Music och TV+ till ett rabatterat abonnemang
Apple TV+ som konkurrerar med Netflix lanseras den 1 november
Äpple
Apples planer på att lansera ett superpaket med musik- och videoinnehåll har hamnat i brand från skivbolag, som fruktar att deras produkter kan säljas till för lågt pris.
Teknikjätten har kontaktat musikbolag för en ny prenumerationsmodell som kombinerar Apple Music och dess kommande tv-tjänst till en månadsavgift, Ekonomiska tider rapporterar.
Vissa företag är öppna för idén, men FT hävdar att ett stort skivbolag har uttryckt oro över paketet. Även om priset ännu inte har avslöjats, fruktar det icke namngivna musikföretaget att prenumerationen kan underskrida den månadsavgift på £9,99 som Apple Music och dess rival Spotify tar ut.
Insiders på skivbolaget berättade för tidningen att branschen blev mer försiktig med Apple, som starkt beväpnade musikvärlden till att sälja enskilda låtar för 99p på iTunes för ett decennium sedan.
Vad ingår i paketet?
Det ryktas att paketet inkluderar teknikjättens viktigaste underhållningspaket – inklusive Apple Music och Apple TV+, den kommande videoprenumerationstjänsten som lanseras den 1 november och som kommer att konkurrera med Netflix och Amazon Prime.
Oberoende, kommer dessa prenumerationer till strax under £15 per månad, med Apple Music som kostar £9,99 och Apple TV+ £4,99. Studenter kan få tillgång till Apple Music till ett reducerat pris, medan kunder som köper en iPhone , iPad , iPod Touch, Apple TV-box eller Mac får ett års Apple TV+ gratis.
Det är ännu inte känt om Apple Arcade för £4,99 per månad, företagets nya spelprenumerationsplan eller tidningstjänsten News+ kommer att kastas in i paketet, säger MacRumors .
Hur som helst bör priset på paketet underskrida den sammanlagda summan av de två kärntjänsterna för att uppmuntra kunder att prenumerera, säger sajten.
Varför detta kan vara besvärligt för musikbolag
Royalties från streamingtjänster har hjälpt till att driva etiketter till några av deras bästa tillväxt på flera år, CNet påståenden. Men branschen slickar fortfarande sina sår från de första åren av musikförsäljning online, när vinsterna räddades av fildelningssajter och senare av sådana som iTunes, där marginalerna var mycket snävare än CD-försäljningen.
Vissa branschsiffror påstås skylla Apples iTunes-modell för vinster som gick förlorade under gryningen av nedladdningsbar musik, från vilken musikvärlden först nu har börjat återhämta sig, säger tekniksajten.
Även om övergången till en prenumerationsmodell kan skrämma en del inom branschen, eftersom köpare betalar motsvarande två album per månad för obegränsad tillgång till musik, förhindrar Apples affärsmodell för närvarande att det blir en ljud-juggernaut.
Det beror på att Apple äger rättigheterna till innehållet som sänds via sin TV-app, medan det måste licensiera musik från skivbolag, säger FT. Detta innebär att företaget kan kombinera de två tjänsterna och sänka priset från sin TV+-modell utan att tvinga musikrättighetsinnehavarna att erbjuda en rabatt.
Analytiker sa till tidningen att Apple i slutändan är mer intresserade av att bygga ett stort antal prenumeranter än av kortsiktig vinst.
