Twitter reagerar på Dysons Singapore-flytt
Pro-Leave-magnaten hyllades som en hycklare - men företaget säger att brexit inte kan skyllas
Sir James Dyson
Dyson
Den framstående brexitaren Sir James Dyson har blivit utsatt för beskyllning efter att hans vitvaruföretag meddelat att de kommer att flytta sitt huvudkontor från Storbritannien till Singapore.
Tycoonen var en vokal förespråkare för brexit och förutspådde att att lämna EU skulle överta brittisk teknologi.
Dyson kommer dock snart att registreras som ett Singapore-företag snarare än ett brittiskt. Omlokaliseringen, som inkluderar överföringen av två ledande befattningshavare, kan till och med ske före Brexit, Tiderna rapporterar.
Elektronikjätten Sony har också avslöjat planer på att flytta sitt huvudkontor till Amsterdam för att undvika Brexit-störningar, medan brittiska P&O Ferries ska omregistrera sina fartyg på Cypern.
Dysons vd Jim Rowan insisterade på att flytten inte var relaterad till Brexit, utan bara en återspegling av ökade möjligheter på den asiatiska marknaden.
Han sa att företagets brittiska verksamhet, inklusive dess nuvarande bas i Malmesbury, Wiltshire, kommer att fortsätta som vanligt, och att dess investeringar på 200 miljoner pund i nya testanläggningar i Hullavington, Wiltshire, kommer att fortsätta som planerat.
Så, rent praktiskt, är förändringen en liten, säger den BBC s affärskorrespondent Theo Leggett, men ändå högst symbolisk.
Att vända sig till den snabbt växande asiatiska marknaden är vettigt ur ett affärsperspektiv, men eftersom Storbritannien kämpar för att definiera en sammanhängande vision för sin egen framtid är det osannolikt att det kommer att applåderas här, säger Leggett.
Faktum är att tillkännagivandet möttes av misstro på nätet, där tweeters uttryckte skepsis kring tidpunkten för flytten, tillkännagav 65 dagar före Brexit-dagen.
Med vänner som Dyson behöver Brexiteers inte riktigt fiender. https://t.co/4mT112VPFJ
— Andrew Neil (@afneil) 22 januari 2019
Det visar sig att en Dyson inte bara är väska utan ryggrad också.
- Fundamentalism (@Pundamentalism) 22 januari 2019
Pro-Remain Labour-kamraten Lord Adonis föreslog att flytten till Singapore var närmare kopplad till EU som det verkade:
Jag förstår varför Dyson flyttar sitt huvudkontor till Singapore. För 3 månader sedan skrev Singapore på ett frihandelsavtal med EU - så Dyson kommer att ha mer tillgång till europeiska marknader från Singapore än från Storbritannien! https://t.co/s8xRyMk0Bb
— Andrew Adonis (@Andrew_Adonis) 22 januari 2019
Andra anklagade Dyson för hyckleri:
Behöver du ett moraliskt vakuum? Skaffa en Dyson
— Tim Walker (@ThatTimWalker) 22 januari 2019
James Dyson är den där kompisen som övertalar er alla att anmäla sig till ett triathlon - även om du vet att det kommer att bli hemskt, fortsätter han om hur bra det kommer att bli och du anmäler dig. Och då är han den som drar sig i sista minuten och ger en vag anledning som på grund av jobbet.
— Hannah Al-Othman (@HannahAlOthman) 23 januari 2019
Den konservativa parlamentsledamoten och före detta näringsministern Sam Gyimah, som stödde Remain i folkomröstningen, anslöt sig till kören av kritik mot tycoonen.
Att övertala allmänheten att stödja en ståndpunkt baserad på dubbelmoral är djupt orättvist mot de minst bemedlade som kommer att drabbas värst av de negativa konsekvenserna av den brexitväg han har förespråkat, sade han.
Den ledande Brexiteer-parlamentsledamoten Jacob Rees-Mogg var dock oberörd av nyheterna och sa att det var en välkommen påminnelse om att brittiska företag måste vara globalt konkurrenskraftiga snarare än att fokusera snävt i EU.
Rees-Mogg själv kritiserades förra året när City-företaget han var med och grundade öppnade en ny investeringsfond på Irland för att skydda sig mot osäkerhet efter Brexit.
