Prins Andrew-fallet: vad finns i den hemliga Epstein-Giuffre-uppgörelsen?
Royals advokater har fått tillgång till en förseglad affär - men insiders säger 'det finns ingen prins Andrew-klausul'
Lillian Suwanrumpha/AFP/Getty Images
En amerikansk domare har gett prins Andrews advokater tillåtelse att titta på ett förseglat avtal mellan hans anklagare Virginia Giuffre och den sent dömde sexualförbrytaren Jeffrey Epstein.
Giuffre hävdar att drottningens son överföll henne när hon var 17 år gammal på tre platser inklusive London och New York, en anklagelse som han bestämt har förnekat.
Hertigen av Yorks juridiska team tror att innehållet i förlikningen 2009 kommer att ogiltigförklara Giuffres civila sexuella övergreppsmål mot kungen.
Den exakta formuleringen av den affären är för närvarande konfidentiell - förseglad av en domstol, sade den BBC . Men prinsens advokater har hävdat i rätten att Giuffre hade gått med på att inte stämma någon annan med anknytning till Epstein när hon reglerade skadestånd med honom för 12 år sedan.
Prinsen, som inte har åtalats för några brott, måste formellt svara påGiuffres stämningsansökan, som yrkar ospecificerat skadestånd, senast den 29 oktober.
I en förhandling förra månaden sa Andrews advokat, Andrew B Brettler, att dokumentet befriar hertigen och andra från allt potentiellt ansvar. Men Giuffres advokater har hävdat att det är irrelevant för fallet.
Två icke namngivna källor nära fallet berättade Daglig post förra månaden att avtalet inte skulle gälla prinsen.
Detta gäller inte vänner eller bekanta. Om prins Andrew förlitar sig på detta för sitt försvar, kommer det inte att gå särskilt långt, sa en. Den andra sa enkelt: Det finns ingen prins Andrew-klausul.
Den självständiga förklarade att förlikningsavtalet från 2009 är relaterat till ett fall i delstaten Florida, som inte involverade prins Andrew, som löste ett fall som Giuffre hade väckt mot Epstein, som begick självmord i ett federalt fängelse på Manhattan tio år senare i väntan på en rättegång om sexhandel.
Det är uppenbart huruvida Jeffrey Epstein – eller hans advokater som skapade det förlikningsavtalet från 2009 – försökte bygga en brandvägg för att skydda de nära Epstein-kollegorna på de heliga sidorna i Epsteins 'lilla svarta bok', skrev Guy Martin i Forbes förra månaden.
Andrew har länge ansträngt sig för att tona ner sin decennier långa koppling till Epstein, sa Martin. Att låta hans advokater göra anspråk på skydd från rättegången genom att klassificera prinsen som en 'kompis' eller vän till Mr. Epstein kommer därför att vara ett slag i motsatt riktning.
Huruvida Andrew vill koppla sin vagn till Epsteins för att montera ett försvar kommer att vara en fråga som vi kommer att kunna se prinsens advokater svara på.
