Lord Janner anklagas för att ha våldtagit pojkar i Houses of Parliament
Labour-parlamentarikern Simon Danczuk kräver att 'seriell barnmisshandlare' ska ställas inför rätta för anspråk
Getty
Labour-kamraten Lord Janner har beskrivits som en 'seriell barnmisshandlare' som påstås 'kränka, våldta och tortera' barn i parlamentets hus.
Simon Danczuk, Labour-parlamentarikern för Rochdale, gjorde påståendena i en Westminster Hall debatt . Hans kommentarer omfattas av parlamentariskt privilegium, som juridiskt skyddar honom från att bli stämd för förtal.
Danczuk sa att kronåklagarmyndighetens underlåtenhet att åtala Lord Janner 'kränker alla principer om rättvisa' och att alla som hade hört anklagelserna skulle bli 'upprörda'.
För två månader sedan sa Alison Saunders, chef för offentliga åklagare, att CPS accepterade att bevisen var tillräckliga för att ha motiverat att åtala och lagföra Janner i relation till 22 historiska anklagelser mellan 1969 och 1988, inklusive otillbörlig misshandel och bedövning av en man under 16 år. .
Däremot meddelade hon att Janner inte kommer att åtalas eftersom 86-åringen lider av degenerativ demens och att det inte skulle ligga i allmänhetens intresse att inleda brottmål.
Danczuk sa att det var 'chockerande' att CPS hade vägrat att väcka ett fall när det hade erkänt att vittnena är pålitliga.
'Jag har träffat polisen i Leicestershire och diskuterat anklagelserna i detalj: barn som kränks, våldtas och torteras, några i själva byggnaden där vi nu sitter', sa han.
Danczuks kontor har också pratat med ett antal av de påstådda offren och hört deras berättelser. 'Jag kan inte överskatta effekten som detta övergrepp har haft på deras liv', sa han.
MP ifrågasatte varför det inte skulle finnas en process för 'lämplighet att åberopa', där en 'prövning av fakta' skulle äga rum. I det här fallet, om en tilltalad befinns vara 'olämplig att åberopa' av en domare, skulle en jury fortfarande höra från offren och avgöra om han har begått brottet som han är anklagad för, men beslutet skulle inte innebära ett beslut om skuld.
Danczuk sa att han misslyckades med att se hur 'vetskapen om att en kamrat i riket är en seriell barnmisshandlare inte ligger i allmänhetens intresse' och att en process för lämplighet att åberopa skulle 'klara upp tvivel som fortfarande finns kvar'.
Janners familj insisterar på att han är 'helt oskyldig till något fel', noterar BBC .
