Icke-domar: vilka är de och slipper de skatt?
Advokatfirman hävdar att Storbritannien kommer att förlora miljarder i skatteintäkter på grund av hotande tillslag
Paul Gilham/Getty Images
Den här veckan varnade den internationella advokatfirman Pinsent Masons för att landet kan komma att förlora miljarder pund som ett resultat av ett hotande slag mot så kallade 'icke-domar'.
I ett drag som är populärt bland många väljare kommer rika människor som har bott i Storbritannien under lång tid men har 'hemvist' någon annanstans för skatteändamål att förlora rätten att skydda sina utländska tillgångar från den brittiska skattemyndigheten.
Pinsent Masons berättade Den självständiga att detta kan få många rika individer, som tillsammans bidrar med mer än £6,5 miljarder i brittisk skatt om året, att lämna landet.
Så vem har rätt att hävda icke-com-status, undviker de verkligen brittiska skatter, och vilka förändringar kommer?
Vad är en 'icke-dom'?
Det är helt enkelt någon som bor i Storbritannien, men som har eller kommer att ha sin fasta bas i ett annat land.
Som ett resultat av en lag som har funnits sedan 1799 – och som ursprungligen utformades för att låta britter från kolonierna slippa betala krigsskatter, säger BBC – de som kvalificerar sig har rätt att bara beskattas i Storbritannien för pengar de tjänar eller 'njuter av', det vill säga spenderar, här.
Vem kvalificerar sig?
Det hela är lite komplicerat och, Väktaren Observera att det inte finns några formella lagar, så det handlar om att ansöka och bevisa ditt fall till skattemyndigheten.
I huvudsak kan vem som helst göra anspråk på att vara en icke-dom om deras far hade hemvist i ett annat land vid tidpunkten för deras födelse och/eller om de har en permanent bas utanför Storbritannien. BBC säger att detta kan fastställas genom att äga egendom eller en begravningsplats någon annanstans, till exempel.
Högprofilerade personer som inte har hemvist inkluderar Chelseas ryske miljardärsägare Roman Abramovich. Totalt beräknas det finnas omkring 116 000 icke-domar som bor i Storbritannien.
Hur mycket skatt slipper de?
Eftersom deras världsomspännande tillgångar är skyddade från brittisk skatt – inklusive arvsskatt – en hel del. Men som Pinsent Mason-siffrorna visar betalar de fortfarande en hel del också.
Förespråkare för politiken hävdar att genom att göra Storbritannien till en attraktiv plats att vara baserad på som invånare, tjänar och spenderar rika människor pengar här som är hårt beskattade och även tillföra sin bredare internationella erfarenhet till ekonomin.
Det är inte heller värt något att de som hävdar icke-domstatus på remitteringsgrund ', som tillåter att utländska tillgångar exkluderas i förväg, förlorar eventuella avsättningar på inkomst- eller kapitalvinstskatter.
Vad är det som förändras?
Från april nästa år kommer alla som har varit bosatta i Storbritannien i 15 av de senaste 20 åren att anses vara permanent baserade här och kommer att förlora sina icke-domsprivilegier.
Andra reformer har införts de senaste åren med årliga avgifter för långvariga icke-domar som gör att de kan behålla sin status. Om du har varit här i sju av de senaste nio åren måste du betala 30 000 pund per år, vilket stiger till 60 000 pund om du har bott här i 12 av de senaste 14 åren.
En annan förändring som kommer in från nästa år kommer att innebära att icke-domar inte längre kommer att undantas från arvsskatt på brittiska fastigheter som ägs av offshore-truster.
Det är ganska populärt, eller hur?
Absolut. Det finns liten sympati för de superrika just nu och Labour har till och med tidigare föreslagit att skrota hela konceptet med icke-domsundantag.
Belackarnas argument lyfts fram ovan och inkluderar förlorad beskattning och den nästan säkra flykten utomlands för entreprenörer som tar med sig anställningsmöjligheter till Storbritannien.
Mark Field, konservativ parlamentsledamot för Cities of London och Westminster, säger: 'Med Brexit i horisonten bör finansministeriet seriöst överväga att fördröja ytterligare förändringar av icke-domsregimen tills det finns tydliga bevis för att de totala skatteintäkterna inte skadas. '
