Huaweis motreaktion förklaras
Amerikanska delegater besöker Storbritannien för att påverka premiärministern för att förbjuda kinesiska teknikföretag
Wang Zhao/AFP/Getty Images
Chefen för MI5 har ryckt på axlarna från USA:s varningar om framtida underrättelsedelning om Storbritannien inkluderar Huawei-utrustning i sin 5G-infrastruktur.
Andrew Parker sa att han inte har någon anledning att tro att Storbritanniens underrättelserelation med USA skulle bli lidande om Storbritannien använde Huawei-teknik i sitt mobiltelefonnät.
Varför har MI5-chefen uttalat sig nu?
Kommentarerna kommer när Boris Johnson står inför lobbying i sista minuten från Washington för att utesluta Huawei från Storbritanniens nätverk, när premiärministern förbereder sig för att fatta ett slutgiltigt beslut denna månad.
Johnson är under press från Peking att inte äventyra relationen mellan Storbritannien och Kina, och hans beslut kommer att ses som en nyckelindikator på den riktning som premiärministern vill att landet ska ta efter Brexit, säger Johnson. Ekonomiska tider .
Parkers kommentarer till tidningen tyder på att Johnson förbereder sig för att tillåta Huawei en del av Storbritanniens icke-kärninfrastruktur.
Kärninfrastruktur är där känslig information som fakturering och kundinformation lagras, medan icke-kärnelement är antenner och basstationer på master och hustak samt överföringsutrustning.
Tiderna tidigare rapporterat att höga amerikanska cybersäkerhetstjänstemän hade varnat för att Storbritannien skulle skada det ekonomiska och militära samarbetet mellan länderna om de använde Huawei för sitt nästa generations 5G-mobilnät. En tjänsteman sa att amerikanska myndigheter trodde att det kinesiska företaget delvis finansierades av den kinesiska statens säkerhet.
Vad är USA-problemet med Huawei?
Huawei är en avgörande del av Kinas ansträngningar för att främja supersnabba 5G-nätverk, men det har stämplats som ett nationellt säkerhetshot av USA, rapporterar CNN .
Med rädsla för att Kina skulle kunna använda Huawei-produkter för att spionera på andra länder, pressar USA allierade att inte använda sin teknik för att bygga nya 5G-nätverk.
Huawei har alltid förnekat alla otillbörliga kopplingar till den kinesiska staten och forskare har aldrig hittat några bevis för sådana bakdörrar, säger Ekonomen .
Men skeptiker undrar hur möjligt det är för ens ett välmenande företag att undvika påtvingat samarbete med den kinesiska regeringen. Med tanke på att USA:s regering inte är över att implantera buggar i kit tillverkade av sina egna teknikföretag, skulle det vara ett steg att anta att Kinas underrättelsetjänster inte åtminstone undersökte liknande möjligheter, tillägger tidningen.
Faktum är att företagets användarintegritetsstandarder har granskats hårt sedan amerikanska myndigheter genomförde en 18 månader lång utredning om huruvida pryltillverkaren spionerade på uppdrag av den kinesiska regeringen.
Undersökningen, som avslutades 2012, fann inga bevis som tydde på att det kinesiska teknikföretaget spionerade på sina användare, men avslöjade flera säkerhetsbrister som kunde exponera enheter för hackare, säger Reuters .
Detta väckte frågor om huruvida dessa brister var oavsiktliga eller hade inkluderats medvetet, säger nyhetssajten. Om bristerna var avsiktliga kunde de ha försett så kallade dåliga aktörer – eller regeringar – med åtkomstpunkter till miljontals enheter som kunde användas för massspionage.
I augusti förra året undertecknade Donald Trump ett lagförslag som till stor del förbjöd användningen av Huawei-enheter av den amerikanska regeringen och dess entreprenörer.
Ett antal mobilnätsleverantörer inklusive BT i Storbritannien och andra i länder som USA, Nya Zeeland och Australien säger också att de inte kommer att använda teknik som kommer från företaget för den kommande övergången till 5G-anslutningar.
Vad härnäst?
Parkers kommentarer kommer när tjänstemän från US National Security Agency besöker Storbritannien i ett sista försök att övertala premiärministern att förbjuda Huawei-produkter att användas i Storbritanniens infrastruktur.
Ett slutgiltigt beslut har upprepade gånger försenats efter att ett principbeslut fattades i våras om att tillåta Huawei att leverera icke-kärnelement i nätverket, rapporterar Väktaren .
Parker sa att underrättelsedelning mellan USA och Storbritannien var mycket nära och betrodd, och tillade att det naturligtvis är av stor betydelse för oss. Och, jag vågar säga, till USA också, även om det är upp till dem att säga. Det är en dubbelriktad gata.
I förra månaden sa Johnson till Nato-toppmötet att han inte ville att Storbritannien skulle vara fientligt inställd till utländska investeringar, men nationell säkerhet och fortsatt internationellt underrättelsesamarbete var prioritet.
Vi kan inte påverka våra viktiga nationella säkerhetsintressen, och inte heller kan vi påverka vår förmåga att samarbeta med andra Five Eyes [USA, Nya Zeeland Australien och Kanada] säkerhetspartners. Det kommer att vara nyckelkriteriet som informerar vårt beslut om Huawei.
Storbritannien kommer att fatta ett slutgiltigt beslut inom de närmaste veckorna.
