Är drottningen feminist?
Kronstjärnan Olivia Colman väcker debatt efter att ha blivit kär i Hennes Majestät
Drottning Elizabeth II med hertiginnan av Sussex, en självförklarad feminist
Jeff J Mitchell/Getty Images
Den Oscarsbelönade skådespelaren Olivia Colman har kallat drottning Elizabeth II den ultimata feministen efter att ha porträtterat monarken i den senaste säsongen av Kronan .
I en intervju med Radio Times innan programmet släpptes på Netflix på söndagen sa Colman att hon hade blivit kär i drottningen när hon spelade rollen.
Så vad är Hennes Majestäts feministiska meriter?
Som Colman säger: She’s the breadwinner. Det är hon på våra mynt och sedlar. Prins Philip måste gå bakom henne.
Skådespelaren citerade flera andra sätt som drottningen kunde sägas ha brutit mot könsstereotyper, inklusive hennes jobb med att fixa bilar i Andra världskriget .
History.com noterar att Elizabeth II fortfarande är den enda kvinnliga medlemmen av Royal Damily som har gått in i de väpnade styrkorna och är den enda levande statschefen som tjänstgjorde under andra världskriget.
Som 18-årig prinsessa klädde hon på sig ett par overaller och gick med i Women's Auxiliary Territorial Service och utbildade sig till mekaniker och militärlastbilschaufför efter månader av att ha bett sin far att låta hans arvtagare komma in, säger sajten.
Den kungliga behöll också sitt eget namn när hon gifte sig och använde klädransoner för att betala för sin bröllopsklänning.
En annan favoritberättelse bland fans av drottningen går tillbaka till 1998, när Saudiarabiens avlidne kung Abdullah bin Abdulaziz besökte Balmoral. Till kungens förvåning, i vars rike kvinnor förbjöds att köra bil, hoppade Elizabeth bakom ratten på en av sina Land Rovers och tog honom en sväng.
Beskrev monarken som en feministisk ikon i en artikel i Telegrafen , noterar den brittiska TV-sändaren Emma Barnett att hon också tyst övervakade förändringen av kungliga arvsregler som tillåter en äldsta flicka att alltid tillträda tronen och har hyllat kvinnors prestationer i sina årliga tal till Sandringham's Women's Institute, där drottningen har varit medlem sedan 1943.
Kanske viktigast, föreslår Barnett, har drottningens kön alltid varit irrelevant för hennes förmåga att utföra sina uppgifter.
Genom att göra det jobbet stoiskt och med största engagemang har hon oavsiktligt gjort en hel del för att normalisera idén om att ha en kvinna ansvarig – vilket efter hennes regeringstid inte kommer att vara fallet i minst tre generationer av kungafamiljen, säger Barnett .
––––––––––––––––––––––––––––––– För fler samtalspunkter om de berättelser som verkligen betyder något - prova tidningen The Week. Få din första sex nummer gratis –––––––––––––––––––––––––––––––
Vissa kritiker på sociala medier har dock motbevisat Colmans bedömning av drottningen och antyder att Hennes Majestät inte kan ses som en feminist som en symbol för ojämlikhet, privilegier och kolonialstyre.
Andra hävdar att hennes makt bottnar i andras förtryck och att hon har varit tyst om kvinnors rättigheter under åren.
När Meghan Markle - en självutnämnd feminist - gifte sig med prins Harry förra året, Harpers bisarr ifrågasatte om det var möjligt för någon medlem av kungafamiljen att vara feminist.
Trots att den leds av en kvinna har kungafamiljen aldrig haft en officiell ståndpunkt om feminism – eller faktiskt någon politisk fråga. Det krävs att de förhåller sig neutrala, säger tidningen.
Drottningen kan utan tvekan vara den mäktigaste och mest inflytelserika kvinnan i världen, men hennes jobb är bundet av plikt, småprat och uppträdande vid offentliga evenemang. Och låt oss inte glömma att någon kvinna som har gjort uppror mot monarkins gränser och tradition, som uppmärksammat sig själv, aldrig har klarat sig bra.
