Varför Tommy Robinson hamnar i fängelse
Högerextrema aktivist dömd till nio månader för förakt av domstolen för filmning av brottsliga åtalade 2018
Tommy Robinson har haft ett antal påkörningar med polisen
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Högerextrema aktivisten Tommy Robinson har dömts till nio månader för förakt mot domstolen för en video som han sände på sociala medier som visade åtalade i en rättegång.
Grundaren av English Defence League (EDL), vars riktiga namn är Stephen Yaxley-Lennon, dömdes på torsdagsmorgonen efter att ha befunnits skyldig till förakt av domstolen på Old Bailey i fredags, Evening Standard rapporterar.
Efter att avdrag gjorts för avtjänad tid uppgår straffet till 19 veckor varav han endast avtjänar hälften innan han släpps.
Rätten slog fast att Robinson var i förakt i tre avseenden när han filmade män anklagade för sexuellt utnyttjande av unga flickor och livestreamade filmerna på Facebook, i strid med ett rapporteringsförbud utanför Leeds Crown Court i maj 2018, tillägger tidningen. Filmen sågs mer än tre miljoner gånger innan han greps.
Domare Dame Victoria Sharp förklarade resonemanget bakom domen på tisdagen och sa att Robinson hade uppmuntrat till vaksamhet genom att livestreama åtalade i en brottsrättegång och riskerade att få rättegången att kollapsa, vilket kunde ha tillåtit brottslingar att gå fria, Sky News rapporterar.
Robinson anlände för sin dom vid Old Bailey på torsdagsmorgonen klädd i en t-shirt med texten Convicted of journalism på framsidan och Storbritannien = Nordkorea på baksidan. Han möttes av en skara supportrar som han poserade på selfies med innan han gick in på banan.
Inför sin dom, bad Robinson offentligt USA:s president Donald Trump att bevilja honom asyl, och sa till den högerorienterade konspirationsteorikanalen InfoWars på måndagen: Jag känner att jag är två dagar från att dömas till döden i Storbritannien.
Jag ber Donald Trump, jag ber den amerikanska regeringen, att titta på mitt fall. Jag behöver evakueras från det här landet eftersom mörka krafter är på jobbet. Detta är en direkt vädjan å min familjs vägnar - vi älskar USA, jag har ingen framtid här.
I USA, Solen rapporterar anses förakt av domstol i allmänhet inte vara ett brott, och tillägger: På grund av det första tillägget kan [en] media inte hittas i förakt för domstol.
Robinson fängslades i 13 månader i maj 2018 efter att ha hittats i förakt mot domstolen på sändningsdagen. Han avtjänade bara två månader i fängelse innan han släpptes efter att det ursprungliga fyndet upphävdes av hovrätten i augusti 2018.
Här är en titt på Robinsons fall:
Vad gjorde Robinson?
The Contempt of Court Act 1981 fastställer strikta begränsningar för vad som kan rapporteras i pressen när det gäller aktiva straffrättsliga förfaranden. Dessa regler är avsedda att förhindra yttre påverkan från att påverka jurymedlemmar, och se till att den tilltalade får en rättvis rättegång endast baserat på de bevis som lagts fram för domstolen.
Robinson avtjänade redan ett villkorligt straff för förakt för domstolen angående ett fall 2017 i Canterbury när han greps av polisen medan han livestreamade på Facebook utanför en grooming-rättegång i Leeds.
I sändningen, som spelades för domstolen under sin rättegång i maj 2018, hamnade Robinson i en ropmatch med flera män som verkade vara åtalade i fallet, Buzzfeed rapporterar. Han läste också upp namnen och anklagelserna mot männen, några av dem felaktiga.
Ingen kunde möjligen dra slutsatsen att det skulle vara något annat än mycket skadligt för de tilltalade i rättegången, sa domare Geoffrey Marson QC, ordförande.
Den självskrivna journalisten erkände sig skyldig till domstolsförakt och brott mot villkorlig dom, och fick ett straff på 13 månaders fängelse.
I ett sällsynt drag greps han, åtalades och dömdes inom fem timmar, säger han Daglig spegel .
Varför var det ingen bevakning av Robinsons rättegång förrän efter domen?
I högerextrema kretsar hyllades bristen på mediebevakning allmänt som ytterligare bevis på en konspiration för att tysta Robinson.
Den verkliga förklaringen ligger dock i samma lagstiftning som gjorde att Robinson hamnade i hamnen - domstolsförakt.
Ett tillfälligt beslut hade införts av domstolen som förbjöd mediabevakning av Robinsons rättegång och fällande dom medan rättegången i Leeds grooming pågick, för att förhindra ytterligare publicering av Robinsons skadliga sändning, Hull Daily Mail rapporterar.
Om nämndemännen i min nuvarande rättegång får veta den här videon kommer jag utan tvekan att ställas inför en ansökan om att entlediga juryn, sa Marson till Robinson i maj förra rättegången.
Om jag måste göra det kommer det att innebära en ny rättegång, som kostar hundratals och hundratals och tusentals pund.
Sådana order kan dock utmanas av reportrar - vilket journalister från Leeds Live framgångsrikt gjorde.
När den tillfälliga ordern hävdes kunde den brittiska pressen rapportera om Robinsons fall.
Men laglig bloggare Den hemliga advokaten säger att rapporteringsbegränsningarna oavsiktligt möjliggjorde en falsk berättelse att blomstra online.
Den påtvingade frånvaron av korrekt rapportering från ansvariga journalister innebar att det inte fanns någon faktisk motpol till de selektiva och felaktiga detaljerna i Yaxley-Lennons situation som oundvikligen översvämmades genom sociala medier av hans anhängare, hävdar bloggaren.
